Рішення № 13592503, 12.01.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2011 р. Справа № 11/190-10

За позовом Закритого акціонерного товариства “Європейський страховий альянс”

до Акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія”

про стягнення 2701,22 грн.

Суддя Мальована Л.Я.

позивач Билим І.П. дов. № 403/2010

Представники: від 28.12.2010р.

відповідач Холод А.О. дов. від 24.02.2010р.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2701,22 грн. шкоди в порядку регресу.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує повністю, посилаючись на те, що згідно ч. 1. ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленого законодавством.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

08.07.2007р. між Закритим акціонерним товариством “Європейський страховий альянс” (далі позивач) та Товариством з додатковою відповідальністю «А1 Груп»(далі страхувальник) укладено договір страхування транспортних засобів № В.1015273 (далі договір страхування), відповідно до умов якого позивач зобовязався відшкодувати збитки, що могли настати у звязку з пошкодженням, знищенням чи втратою автомобіля «Шкода», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі застрахований автомобіль).

01.02.2009р. в м. Київ на бульварі І. Лепсе сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю автомобіля «Шкода», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Дайхатсу»державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2. Водій застрахованого автомобіля ОСОБА_1 керував транспортним засобом на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 04.07.2006р. та подорожнього листа ПЗС №053944 від 01-02.02.2009р.

Згідно довідки ВДАІ з обслуговування Соломянського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві від 01.02.2009р., зовнішнім оглядом встановлено, що застрахований автомобіль, отримав такі механічні пошкодження: задній бампер, заднє ліве крило.

Постановою Соломянського районного суду м. Києва від 02.03.2009р. Якименка Б.О. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення.

Згідно калькуляції АУДАДЕКС №НВВ-363 від 12.02.2009р. вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Шкода», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в результаті пошкодження автомобіля при ДТП, становить 2701 грн. 22 коп.

Позивач свої зобовязання перед страхувальником виконав, виплативши страхове відшкодування за письмовою заявою страхувальника та повідомлення про подію з застрахованим автомобілем в сумі 2701 грн. 22 коп., що підтверджується платіжним дорученням №13297 від 22.10.2009р.

Таким чином сума витрат позивача на виплату страхового відшкодування складає 2701 грн. 22 коп., що також підтверджується звітом №Ч10-277 від 21.12.2010р.

Згідно ст. 27 Закону України “Про страхування”, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідач документів щодо спростування позовних вимог не подав, заяву позивача про виплату страхового відшкодування від 18.03.2010р. №1359 залишив без відповіді та задоволення, тому, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимога позивача про відшкодування збитків у сумі 2701 грн. 22 коп. є обґрунтованою.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись, ст. ст. 1187, 1191 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з АТ "Українська пожежно-страхова компанія" (08500, Київська обл., м. Фастів, пл. Перемоги, 1, код ЄДРПОУ 20602681) на користь Закритого акціонерного товариства “Європейський страховий альянс” (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37, код ЄДРПОУ 19411125) 2701 грн. 22 коп. збитків, 102 грн. державного мита та 236 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мальована Л.Я.

дата підпису

18.01.2011р.