Рішення № 13592502, 12.01.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2011 р. Справа № 11/189-10

За позовом Закритого акціонерного товариства “Європейський страховий альянс”

до Акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія”

про стягнення 7637,20 грн.

Суддя Мальована Л.Я.

позивач Билим І.П. дов. № 403/2010

Представники: від 28.12.2010р.

відповідач Холод А.О. дов. від 24.02.2010р.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 7637,20 грн. шкоди в порядку регресу.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує повністю, посилаючись на те, що відповідно до ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленого законодавством. Учасники дорожньо-транспортної пригоди зобовязані зберегти транспортний засіб чи пошкоджене майно в такому стані, в якому воно знаходилося після дорожньо-транспортної пригоди, до тих пір, доки їх не огляне призначений страховиком аварійний комісар або експерт. Таким чином, АТ «УПСК»було позбавлено можливості оглянути згаданий транспортний засіб у пошкодженому стані.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

23.04.2009р. між Закритим акціонерним товариством “Європейський страховий альянс” (далі позивач) та Вашетіной Наталією Віталіївною (далі страхувальник) укладено договір страхування транспортних засобів №1019655 (далі договір страхування), відповідно до умов якого позивач зобовязався відшкодувати збитки, що могли настати у звязку з пошкодженням, знищенням чи втратою автомобіля «Хонда», державний реєстраційний номер АА 2914 НЕ (далі застрахований автомобіль).

28.06.2009р. в м. Київ на вул. О.Довженка сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю автомобіля «Хонда», державний реєстраційний номер АА 2914 НЕ, під керуванням страхувальника та автомобіля «Деу»державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1.

Згідно довідки ВДАІ з обслуговування Шевченківського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві від 28.06.2009р., зовнішнім оглядом встановлено, що застрахований автомобіль, отримав такі механічні пошкодження: передній бампер, переднє праве крило, подряпини правої передньої та задньої двері.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.09.2009р. ОСОБА_1. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення.

Згідно акту виконаних робіт до наряд замовленням №434-7 від 19.07.2009р., видаткової накладної №1268 від 22.07.2009р., фіскальним чекам №9401 від 06.07.2009р., №9821 від 23.07.2009р. вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля«Хонда», державний реєстраційний номер АА 2914 НЕ, в результаті пошкодження автомобіля при ДТП, становить 7637 грн. 20 коп.

Позивач свої зобовязання перед страхувальником виконав, виплативши страхове відшкодування за письмовою заявою страхувальника в сумі 7637 грн. 20 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером №7348 від 20.08.2008р.

Таким чином сума витрат позивача на виплату страхового відшкодування складає 7637 грн. 20 коп., що також підтверджується звітом №410-278 від 22.12.2010р.

Згідно ст. 27 Закону України “Про страхування”, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідач документів щодо спростування позовних вимог не подав, заяву позивача про виплату страхового відшкодування від 06.04.2010р. №1716 залишив без відповіді та задоволення, тому, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимога позивача про відшкодування збитків у сумі 7637 грн. 20 коп. є обґрунтованою.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись, ст. ст. 1187, 1191 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з АТ "Українська пожежно-страхова компанія" (08500, Київська обл., м. Фастів, пл. Перемоги, 1, код ЄДРПОУ 20602681) на користь Закритого акціонерного товариства “Європейський страховий альянс” (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37, код ЄДРПОУ 19411125) 7637 грн. 20 коп. збитків, 102 грн. державного мита та 236 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мальована Л.Я.

дата підпису 18.01.2011р.