Ухвала суду № 135924803, 23.04.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.04.2026
Номер справи
908/776/26
Номер документу
135924803
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.04.2026 Справа № 908/776/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Громадської організації «ВИМІР ЯКОСТІ» (69063, м. Запоріжжя, вул. Сергія Серікова, 30, кв. 5; ідентифікаційний код юридичної особи 40314687)

до відповідача: Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (вул. Героїв полку «Азов», 137, м. Запоріжжя, 69091; ідентифікаційний код юридичної особи 32121458)

про визнання дій протиправними, зобов`язання привести типовий договір у відповідність до вимог законодавства та зобов`язання оприлюднити форму договору,

УСТАНОВИВ:

27.03.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Громадської організації «ВИМІР ЯКОСТІ» (скорочене найменування ГО «ВИМІР ЯКОСТІ») до відповідача Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (скорочене найменування Концерн «МТМ»), про визнання протиправним дії Концерну «МТМ» щодо застосування договору, який не відповідає Типовому договору, затвердженому КМУ, зобов`язання Концерну «МТМ» привести форму договору у відповідність до вимог Постанови №830, зобов`язання відповідача оприлюднити оновлену форму договору на офіційному сайті.

Просить стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2026 справу №908/779/26 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 06.04.2026 позовну заяву ГО «ВИМІР ЯКОСТІ» до Концерну «МТМ» про визнання протиправним дії Концерну «МТМ» щодо застосування договору, який не відповідає Типовому договору, затвердженому КМУ, зобов`язання Концерну «МТМ» привести форму договору у відповідність до вимог Постанови №830, зобов`язання відповідача оприлюднити оновлену форму договору на офіційному сайті залишено без руху; надано позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання заяви про усунення недоліків, до якої додати:

- докази реєстрації електронного кабінету позивача в ЄСІТС;

- докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі в сумі 9984,00 грн.

- вказати ідентифікаційний код юридичної особи відповідача Концерну «Міські теплові мережі».

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 6 ГПК України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.

Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до господарського суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в день надходження документів.

Громадською організацією «ВИМІР ЯКОСТІ» позовна заява подана до суду подана в паперовій формі.

Електронний кабінет позивачем не зареєстровано.

Відповідно до частини 3 статті 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, окрім іншого, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 06.04.2026 вручено позивачу 09.04.2026, про що свідчить відбиток поштового штемпелю на повідомленні про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів справи.

Отже, граничним днем для усунення недоліків та подання позивачем відповідної заяви є 20.04.2026.

Станом на 23.04.2026 позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно з ч. 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки станом на 23.04.2026 недоліки позивачем не усунуті, суд повертає позовну заяву позивачеві без розгляду на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Громадської організації «ВИМІР ЯКОСТІ» до відповідача Концерну «Міські теплові мережі» про визнання дій протиправними, зобов`язання привести типовий договір у відповідність до вимог законодавства та зобов`язання оприлюднити форму договору повернути заявнику.

2. Додаток на адресу позивача: позовна заява б/н від 20.03.2026 з додатками на 33-х аркушах.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Педорич

Часті запитання

Який тип судового документу № 135924803 ?

Документ № 135924803 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135924803 ?

Дата ухвалення - 23.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135924803 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135924803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135924803, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 135924803, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 135924803 відноситься до справи № 908/776/26

Це рішення відноситься до справи № 908/776/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135924802
Наступний документ : 135924804