Рішення № 13592397, 20.01.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.01.2011
Номер справи
26/383
Номер документу
13592397
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/38320.01.11 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ АТОН - ХХІ ”

ДоФізичної особи підприємця ОСОБА_1

Простягнення 24640, 06 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача Зіненко С.І.предст.

Від відповідача не зявився

Рішення прийняте 20.01.2011 р., оскільки у судових засіданнях 25.11.2010 р. та 23.12.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 13646, 00 грн. основного боргу, 181, 31 грн. пені, 10395, 00 грн. штрафу, 85, 44 грн. 3% річних та 332, 31 грн. збитків від інфляції, а всього 24640, 06 грн.

Представник відповідача у судове засідання тричі не зявився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

03.12.2009 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ АТОН - ХХІ ” ( позивачем ) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 ( відповідачем ) був укладений договір оперативного лізингу ( оренди ) № 500.

Предметом даного договору є надання лізингодавцем ( позивачем ) в користування лізингоодержувачу обєкта лізингу ( майна ) з метою здійснення останнім підприємницької діяльності на визначений строк, за умови сплати лізингоодержувачем ( відповідачем ) періодичних лізингових платежів ( додаток № 2 до договору ) ( п. 1.1 договору ).

Згідно п. 1.2 договору № 500 від 03.12.2009 р., обєктом оперативного лізингу за даним договором є багатофункціональний пристрій Xerox WC 7755.

Строк лізингу становить 18 місяців з дня підписання акту приймання передачі обєкта лізингу. ( п. 2.1 договору ).

Згідно підписаному сторонами акту приймання передачі від 29.12.2009 р. позивач передав, а відповідач прийняв предмет лізингу, а саме: багатофункціональний пристрій Xerox WC 7755.

Згідно п. 3.10 договору № 500 від 03.12.2009 р., лізингоодержувач (відповідач) зобовязався сплачувати в повному обсязі на користь лізингодавця ( позивача ) платежі, згідно додатку № 1 даного договору, а також дотримуватись порядку їх сплати в обсязі та строки, передбачені додатком № 2 до договору.

Натомість, відповідач свої зобовязання виконував не належним чином, в результаті чого у останнього станом на 11.10.2010 р. виникла заборгованість в сумі 13646, 00 грн.

З метою досудового врегулювання спору, позивач неодноразово направляв відповідачу листи з вимогою сплатити лізингові платежі ( лист №23/03/10-01 від 23.03.2010 р., № 14/04/10-02 від 14.04.2010 р., № 14/06/10-01 від 14.06.2010 р, № 05/07/10-05 від 05.07.2010 р., № 01/09/10 01 від 01.09.2010 р. ), але відповідач відповіді на зазначені листи позивачу не направив і лізингові платежі не сплатив.

Крім суми основного боргу в сумі 13646, 00 грн., позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 181, 31 грн. пені, 10395, 00 грн. штрафу, 85, 44 грн. 3% річних та 332, 31 грн. збитків від інфляції, а всього 24640, 06 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на послуги адвоката в сумі 5000, 00 грн.

Відповідно до п. 11.2.1 договору № 500 від 03.12.2009 р., у випадку порушення термінів сплати лізингових платежів, передбачених пунктом 3.2 договору, лізингоодержувач сплачує лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від непогашеної суми заборгованості за лізинговими платежами за кожен день прострочки, а також у випадку прострочки заборгованості більш ніж на 30 ( тридцять ) календарних днів лізингоодержувач сплачує лізингодавцю, крім пені, штраф в розмірі 1% від непогашеної суми заборгованості за кожен день прострочки, до моменту повного погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Витрати на послуги адвоката суд задовольняє лише частково в розмірі 10 % від загальної суми боргу, тобто в сумі 2464, 00 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( м. Київ, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ АТОН ХХІ ” ( 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 30; 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 5, офіс 508, код 32957866 ) 13646 ( тринадцять тисяч шістсот сорок шість ) грн. 00 коп. основного боргу, 181 ( сто вісімдесят одну ) грн. 31 коп. пені, 10395 ( десять тисяч триста девяносто пять ) грн. 00 коп. штрафу, 85 ( вісімдесят пять ) грн. 44 коп. - 3% річних, 332 ( триста тридцять дві ) грн. 31 коп. збитків від інфляції, 2464 ( дві тисячі чотириста шістдесят чотири ) грн. 00 коп. витрати на послуги адвоката, 246 ( двісті сорок шість ) грн. 40 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ АТОН ХХІ ” ( 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 30; 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 5, офіс 508, код 32957866 ) в доход державного бюджету 3 ( три ) грн. 32 коп. державного мита

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 13592397 ?

Документ № 13592397 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13592397 ?

Дата ухвалення - 20.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13592397 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13592397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13592397, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 13592397, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13592397 відноситься до справи № 26/383

Це рішення відноситься до справи № 26/383. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13592396
Наступний документ : 13592398