Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 462/9805/25
УХВАЛА
21 квітня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,
за участю секретаря судового засідання: Каралюс Т.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у м. Львові позовну заяву ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Львівської міської ради, Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Друга Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування та скасування арешту,
в с т а н о в и в:
на розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває судова справа № 462/9805/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Львівської міської ради, Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа. яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Друга Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності за ОСОБА_1 на 5/8 частини квартири АДРЕСА_1 та 1/8 частини квартири за ОСОБА_2 у порядку спадкування та скасування арешту.
У підготовче засідання 21 квітня 2026 року учасники справи не з`явилися, поте представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Лебєдєва Т.О. подала суду заяву, у якій просить проводити підготовче засідання 21.04.2026 року без участі сторони позивача та розглянути подані нею клопотання про витребування доказів.
Суд, ухвалив проводити підготовче засідання за відсутності учасників справи та розглянуті подані представником позивача клопотання.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд виходить з такого.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відтак, з огляду на те, що представник позивача не має можливості отримати вказані у клопотанні докази особисто, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що клопотання про витребування доказів підставне та підлягає задоволенню.
Керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, суд приходить до переконання про необхідність витребувати вказані документи.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст.84, 258 - 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
витребувати у Львівського нотаріального архіву (ЄДРПОУ 26484099, адреса: 79013, Україна, Львівська область, місто Львів, вулиця Здоров`я, будинок 9"А") належним чином засвідчену копію спадкової справи № 785/2004, відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Завійської Юлії Леонідівни (адреса: 79018, м. Львів, вул. Стороженка, 12, е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи №02/2026 від 16 лютого 2026 року, відкритої після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Судове рішення № 135922050, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/9805/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: