Ухвала суду № 135921913, 23.04.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1032/26 2-п/335/37/2026

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 квітня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А. В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 30 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» в особі представника Романенка Михайла Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 30.03.2026 у цивільній справі № 335/1032/26 задоволено позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» в особі представника Романенка Михайла Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 48 192,02 грн, а також стягнуто судовий збір 2 662,40 грн та витрати на правничу допомогу розміром 7 000,00 грн.

16.04.2026 до суду поштою надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Вивчивши подану заяву, доходжу висновку, що її слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Згідно з вимогами ч.ч. 6, 7 цієї статті, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

На порушення даних вимог, заявником не додано до заяви документа про сплату судового збору.

Так, згідно з положеннями пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» становить 3 328 грн.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 665,60 грн (3 328 х 0,2 = 665,60 грн).

Реквізитами для сплати судового збору є такі:

Отримувач: ГУК у Запорізькій області/

м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101

Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997

Номер розрахунку (IBAN): UA098999980313101206000008513

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення містить й інший недолік.

Так, у заяві ОСОБА_1 зазначає, що є військовослужбовцем та наразі проходить військову службу за мобілізацією у Військовій частині НОМЕР_1 . Однак, у заяві ОСОБА_1 не зазначив, з якого часу він перебуває на військовій службі та чи мав він статус військовослужбовця станом на момент укладення кредитного договору та нарахування йому заборгованості зі сплати відсотків за кредитом. Долучена до заяви довідка вищезазначеної військової частини також не містить інформації про час початку військової служби ОСОБА_1 .

Крім того, у заяві ОСОБА_1 вказав, що заочне рішення отримав на власну електронну пошту. Водночас, з матеріалів справи випливає, що повістки про виклик також надсилались йому на вказану електронну пошту. Разом із тим, у заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 не зазначив доказів на підтвердження неможливості повідомлення суду причин неявки у судові засідання та неможливості подання відзиву на позов, зокрема в електронній формі.

Відтак, з огляду на приписи пп. 3, 4 ч. 2 та ч. 6 ст. 285 ЦПК України заявнику необхідно зазначити у заяві про перегляд заочного рішення обставини, що свідчать про поважність причин неповідомлення суду про причини неявки в судове засідання, а також причин неподання відзиву, і докази про це, а також зазначити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, зокрема щодо дати, з якої він проходить військову службу за мобілізацією, долучивши до заяви докази зазначених обставин.

Крім того, всупереч положенням ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії та копії всіх доданих до неї матеріалів, для позивача.

В силу вимог ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, доходжу висновку про необхідність залишення даної заяви без руху із наданням заявникові строку для усунення недоліків шляхом надання суду доказу сплати судового збору розміром 665,60 грн за реквізитами, зазначеними в мотивувальній частині ухвали, зазначення у заяві про перегляд заочного рішення обставин, що свідчать про поважність причин неповідомлення суду причин неявки в судове засідання, причин неподання відзиву, і докази про це, а також зазначити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, зокрема щодо дати, з якої він проходить військову службу за мобілізацією, надання доказів зазначених обставин, а також надання копії заяви про перегляд заочного рішення та копій всіх доданих до неї матеріалів, для позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 285 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 30 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» в особі представника Романенка Михайла Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви шляхом надання суду доказу сплати судового збору розміром 665,60 грн за реквізитами, зазначеними в мотивувальній частині ухвали, зазначення у заяві про перегляд заочного рішення обставин, що свідчать про поважність причин неповідомлення суду причин неявки в судове засідання, причин неподання відзиву, і докази про це, а також зазначити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, зокрема щодо дати, з якої він проходить військову службу за мобілізацією, надання доказів зазначених обставин, а також надання копії заяви про перегляд заочного рішення та копій всіх доданих до неї матеріалів, для позивача, 7 (сім) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Роз`яснити заявникові, що на підставі частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Шалагінова