Ухвала суду № 135921907, 21.04.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/721/26 2/335/1208/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., за участі секретаря судового засідання Чибінової Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 23.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

У матеріалах справи наявне клопотання представника позивача Полякова О.В. про витребування доказів, у якому посилаючись на неможливість самостійного отримання доказів, їх необхідність для повного та всебічного розгляду справи, просить суд витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»:

1. Інформацію: - чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) : маска карти: НОМЕР_2 ; - про факт зарахування коштів на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період з 22.01.2022 по 27.01.2022 в сумі 1400,00 грн., емітент карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; за період з 23.01.2022 по 28.01.2022 в сумі 700,00 грн., емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; за період з 24.01.2022 по 29.01.2022 в сумі 500,00 грн., емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; за період з 25.01.2022 по 30.01.2022 в сумі 1000,00 грн., емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; за період з 27.01.2022 по 01.02.2022 в сумі 1500,00 грн., емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; за період з 28.01.2022 по 02.02.2022 в сумі 500,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; - чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); - чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска карти: НОМЕР_2; - та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2.У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період з 22.01.2022 по 27.01.2022 в сумі 1400,00 грн., емітент карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; за період з 23.01.2022 по 28.01.2022 в сумі 700,00 грн., емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; за період з 24.01.2022 по 29.01.2022 в сумі 500,00 грн., емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; за період з 25.01.2022 по 30.01.2022 в сумі 1000,00 грн., емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; за період з 27.01.2022 по 01.02.2022 в сумі 1500,00 грн., емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; за період з 28.01.2022 по 02.02.2022 в сумі 500,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; - витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_2.

3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки: НОМЕР_2, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_2.

4. У випадку, якщо картковий рахунок за: маска картки: НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_2.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином, на підставі ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та в порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України. Згідно з ч. 11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик, особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки у судове засідання відповідач не повідомив, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами першою, другою статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Положеннями частин 6, 7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, виходячи з характеру спірних правовідносин, предмету доказуванню, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному наданні доказів, які містять банківську таємницю, суд вважає необхідним частково задовольнити клопотання представника позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» та витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію про те, чи емітувалась (видавалась) на ім`я відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2, чи здійснювалось зарахування на цю картку грошових коштів за період з 23.01.2022 по 28.01.2022 в сумі 700,00 грн., емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; за період з 24.01.2022 по 29.01.2022 в сумі 500,00 грн., емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; за період з 25.01.2022 по 30.01.2022 в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; за період з 27.01.2022 по 01.02.2022 в сумі 1500,00 грн., емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; за період з 28.01.2022 по 02.02.2022 в сумі 500,00 грн., емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», з наданням первинних бухгалтерських документів (виписки, платіжної інструкції, платіжного доручення тощо) на підтвердження зарахування цих коштів, а також чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером клієнта ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за картковим рахунком і чи зазначений він був в її анкетних даних. В іншій частині клопотання слід відмовити, оскільки інформація про те, на ім`я кого, якщо не на ім`я відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) було відкрито картковий рахунок та емітовано зазначену вище платіжну картку, та якій саме номер телефону зазначений як фінансовий за цим рахунком, не стосується відповідача ОСОБА_1 і відповідно предмету доказування.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (вул. Автозаводська, буд.54/19, м. Київ, 04082, ЄДРПОУ: 21133352, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua) інформацію про те, чи емітувалась (видавалась) на ім`я відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2, чи здійснювалось зарахування на цю картку грошових коштів за період з 23.01.2022 по 28.01.2022 в сумі 700,00 грн., емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; за період з 24.01.2022 по 29.01.2022 в сумі 500,00 грн., емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; за період з 25.01.2022 по 30.01.2022 в сумі 1000,00 грн., емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; за період з 27.01.2022 по 01.02.2022 в сумі 1500,00 грн., емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; за період з 28.01.2022 по 02.02.2022 в сумі 500,00 грн., емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», з наданням первинних бухгалтерських документів (виписки, платіжної інструкції, платіжного доручення тощо) на підтвердження зарахування цих коштів, а також чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером клієнта ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за картковим рахунком і чи зазначений він був в її анкетних даних.

В іншій частині клопотання відмовити.

Витребувані документи надати суду до 20 травня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко