Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/2039/26
6/705/59/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2026 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
26.03.2026 представником ТОВ «ФК «ПОЗИКА» у системі «Електронний суд» сформовано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій він просить замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 66388801 з примусового виконання виконавчого напису № 46056 щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА».
Заява обґрунтована тим, що 26.04.2018 між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено Договір факторингу № 40071779-15, відповідно до якого ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» підписали Реєстр прав грошових вимог № б/н від 29.08.2019, за яким від первісного кредитора до ТОВ «ФІНФОРС» перейшло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.
28.12.2020 між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 28/1220-01, відповідно до умов якого, ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» підписали Реєстр прав вимоги № 1 від 28.12.2020 до Договору факторингу, за яким від ТОВ «ФІНФОРС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» перейшло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. за заявою стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відкрито виконавче провадження № 66388801 з виконання виконавчого напису № 46056 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого, заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором. Факт переходу прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі боржників № 2 від 16.10.2025 до заявника підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру боржників (у тому числі до ОСОБА_1 ) за Договором факторингу.
Таким чином ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 66388801, відкритому 04.08.2021.
Представник заявника у судове засідання не з`явився, у заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником просив розгляд справи проводити без участі представника заявника.
Інші учасники у судове засідання не з`явились, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши заяву ТОВ «ФК «ПОЗИКА», суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити з таких підстав.
26.04.2018 між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено Договір факторингу № 40071779-15, відповідно до якого ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» підписали Реєстр прав грошових вимог № б/н від 29.08.2019, за яким від первісного кредитора до ТОВ «ФІНФОРС» перейшло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором у розмірі, зазначеному у Реєстрі прав вимоги.
28.12.2020 між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 28/1220-01, відповідно до умов якого ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» підписали Реєстр прав вимоги № 1 від 28.12.2020 до Договору факторингу, за яким від ТОВ «ФІНФОРС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» перейшло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором у розмірі, зазначеному у Реєстрі прав вимоги.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. за заявою стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відкрито виконавче провадження № 66388801 з виконання виконавчого напису № 46056 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором. Факт переходу прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі боржників № 2 від 16.10.2025, до заявника підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру боржників (у тому числі до ОСОБА_1 ) за Договором факторингу.
Тобто, внаслідок укладення вищевказаних договорів про відступлення права вимоги відбулася зміна кредитора і на даний час ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 66388801, відкритому 04.08.2021 з виконання виконавчого напису № 46056 про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Згідно зі ст. ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити вибулу сторону стягувача у виконавчому провадженні № 66388801 з примусового виконання виконавчого напису № 46056 про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПУ 42254696) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О.І.Єщенко
Судове рішення № 135921271, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/2039/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: