Рішення № 135920851, 22.04.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №953/8230/25

Провадження № 2/638/2950/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом Національного аерокосмічного університету «Харківський авіаційний інститут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Національний аерокосмічний університет «Харківський авіаційний інститут» звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просило стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість з оплати за навчання у розмірі 14838,71 грн. та судові витрати у розмірі 3028,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між сторонами укладено договір №56-1/2022 від 31.08.2022 про отримання освітніх послуг з навчання одержувача ОСОБА_1 .

За умовами Договору позивач взяв на себе зобов`язання надати Одержувачу освітню послугу на рівні державних стандартів вищої освіти. В свою чергу, відповідач взяв на себе обов`язок вносити плату за отриману освітню послугу і належним чином даний обов`язок не виконав. Вказане призвело до виникнення заборгованості і звернення позивача до суду.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.08.2025 позов був направлений до Шевченківського районного суду міста Харкова.

Ухвалою Шевченківський районний суд м. Харкова від 15.09.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, також було встановлено строки для реалізації права сторін на подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Від сторін не надходило заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, а тому суд, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

31.08.2022 між Національними аерокосмічним університетом ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», що в подальшому перейменовано у Національний аерокосмічний університет «Харківський авіаційний інститут», і Замовником ОСОБА_1 укладено Договір про надання освітніх послуг № 56-1/2022 (далі за текстом - Договір). За умовами Договору позивач, окрім іншого, взяв на себе зобов`язання надати Одержувачу ОСОБА_1 освітню послугу на рівні державних стандартів вищої освіти: здобуття вищої освіти у строк з 01.09.2022 по 30.06.2025 за спеціальністю Інформаційні системи та технології (п. 1.1, п. 2.1, пп. 2.1.1 Договору), а відповідач зобов`язався своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу (пп.3.1.1 Договору). Одержувач мав своєчасно виконувати навчальні плани і програми (пп. 3.2.2 Договору). В п. 7.3 погоджено, що припинення дії договору не знімає із Замовника зобов`язання щодо оплати отриманих за Договором освітніх послуг.

Як свідчить копія витягу з наказу № 1112-уч від 05.09.2022 ОСОБА_1 зараховано до Національного аерокосмічного університету «Харківський авіаційний інститут» студентом 2 курсу денної форми навчання, в групу 127, факультету літакобудування, спеціальності 126 «Інформаційні системи та технології» за кошти фізичної особи з 01.09.2022 з ліквідацією академічної різниці до 31.12.2022.

Положеннями п.п. 5.2 5.3 Договору було визначено розмір плати за кожен навчальний рік 25000,00 грн. та загальну вартість освітньої послуги у сумі 75000,00 грн.

Відповідач зобов`язалася вносити щомісячно плату за навчальну послугу (п. 5.5 Договору).

Згідно копії наказу від 29.12.2023 № 2168-уч, ОСОБА_1 - студента 3-го курсу, групи 137, факультету літакобудування за спеціальністю «Інформаційні системи та технології» денної форми навчання, який навчається за кошти фізичних осіб з 29.12.2023 відраховано за невиконання вимог навчального плану та порушення умов контракту. З вказаної дати припинилися договірні відносини між сторонами відповідно до пп. 7.2.3 Договору.

У відповідності до довідки про стан виконання Договору заборгованість відповідача з оплати за навчання перед позивачем складає на час звернення до суду 14838,71 грн.

Правилами ч.ч.1, 6 ст.73 Закону України «Про вищу освіту» встановлено, що заклад вищої освіти відповідно до законодавства та статуту може надавати фізичним та юридичним особам платні послуги за умови забезпечення надання належного рівня освітніх послуг як основного статутного виду діяльності. Розмір плати за навчання протягом розрахункового строку виконання освітньої програми для здобуття відповідного ступеня вищої освіти, підвищення кваліфікації, включаючи виготовлення документа про освіту та додатка до нього, а також порядок оплати освітньої послуги (разово, щороку, щосеместрово, щомісяця, за кредити ЄКТС) встановлюються в договорі (контракті), що укладається між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу для себе або для іншої особи, беручи на себе фінансові зобов`язання щодо її оплати.

Договір про надання послуг навчання відноситься до договорів про надання послуг, питання про які регулюються главою 63 ЦК України.

Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Порушенням зобов`язання, ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Договір, за приписами ст.629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Нараховані суми заборгованості за Договором підтверджено, окрім іншого, розрахунком, який узгоджується із доказами навчання одержувача, довідкою про заборгованість та відповідачем не спростовані.

Матеріали справи не містять доказів оспорювання відповідачем факту укладення Договору, надання йому послуги.

За встановлених обставин позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як передбачено ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Звертаючись з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., які підлягають стягненню на користь останнього з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 81, 141, 264-265, 273, 279, 354 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Національного аерокосмічного університету «Харківський авіаційний інститут» заборгованість з оплати наданих освітніх послуг у розмірі 14838,71 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять вісім грн. 71 коп.) та судовий збір в сумі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення складено в день його ухвалення.

Позивач: Національного аерокосмічного університету «Харківський авіаційний інститут», ЄДРПОУ 02066769, місце знаходження: 61070, м. Харків, вул. Вадима Манька, 17.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя В. В. Гребенюк