Ухвала суду № 135920732, 20.04.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

20.04.2026

Провадження № 2/389/1722/25

ЄУН 389/4854/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.

при секретарі - Іваніні В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором №0852-8424 від 21 листопада 2021 року в сумі 45955 грн. 00 коп. та судові витрати по справі в сумі 2422 грн. 40 коп..

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява, в якій він просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься довідка про доставлення йому СМС повідомлення у мобільний додаток «Viber» на його номер телефону. Про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав, клопотання про розгляд справи за його участю суду не надходили.

Ухвалою суду від 07 січня 2026 року задоволено клопотання представника позивача та із у АТ «Ощадбанк» витребувалась інформація, зокрема про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 21.11.2021 року.

21 січня 2026 року, на виконання ухвали суду із АТ «Ощадбанк» надійшла інформація про те, що рух коштів по вищезазначеному рахунку станом на 21 листопада 2021 року відсутній.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку із зазначеним, на підставі вказаної статті, суд з метою повного й всебічного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати із АТ «Ощадбанк» інформацію про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_2 , який обслуговувається за допомогою банківської платіжної картки № НОМЕР_3 емітованої на ім`я ОСОБА_1 за період із 20 листопада 2021 року по 30 листопада 2021 року.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст.12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи на 09 годину 40 хвилин 11 червня 2026 року.

Витребувати у АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, ЄДРПОУ: 00032129, електронна адреса: ca@oschadbank.ua) інформацію про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_2 , який обслуговувається за допомогою банківської платіжної картки № НОМЕР_3 емітованої на ім`я ОСОБА_1 за період із 20 листопада 2021 року по 30 листопада 2021 року.

Вказані документи необхідні, для дослідження у судовому засіданні.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова