Ухвала суду № 13592012, 13.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

13.01.11 № 21/80-59/20. За позовом                    Відкритого акціонерного товариства «Нижфарм» До                              1) Відкритого акціонерного товариства «Фармак»

                              2) Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства

освіти і науки України

Про                              припинення дій, що порушують право користування об’єктом права

інтелектуальної власності, визнання недійсним свідоцтва України від

10.02.10р. № 118352 та зобов’язання вчинити дії щодо усунення

порушення такого права

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство «Нижфарм»звернулось до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Фармак” в якому просить суд: 1) заборонити ВАТ «Фармак»використовувати в процесі виробництва та реалізації продукції, у своїй рекламі, на вивісках, інтернет-сторінці та інших носіях інформації позначення "Хондрасил" схоже настільки, що їх можна-сплутати зі знаком для товарів і послуг "ХОНДРОКСИД" за свідоцтвом України № 22897, стосовно товарів 5 класу МКТП; 2) зобов'язати ВАТ «Фармак»вилучити з комерційного обігу лікарські засоби з незаконно використаним позначенням «Хондрасил»та знищити упаковку лікарського засобу, марковану позначенням "Хондрасил", схожим настільки, що їх можна сплутати зі знаком для товарів і послуг "ХОНДРОКСИД" за свідоцтвом України № 22897.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2009р. (суддя Шевченко Е.О.) за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі №21/80, залучено за ініціативою суду до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державний департамент інтелектуальної власності МОН України.

У судовому засіданні 15.04.10р. представником позивача подано заяву про уточнення та доповнення позовних вимог, які він сформулював таким чином: 1) заборонити ВАТ «Фармак»використовувати в процесі виробництва та реалізації продукції, у своїй рекламі, на вивісках, інтернет-сторінці та інших носіях інформації позначення »/ «ХОНДРАСИЛ», схоже настільки, що їх можна сплутати зі знаком для товарів і послуг "ХОНДРОКСИД" за свідоцтвом України № 22897, стосовно товарів 5 класу МКТП; 2) зобов'язати ВАТ «Фармак»вилучити з комерційного обігу лікарські засоби з незаконно використаним позначенням «Сhondrasil; ХОНДРАСИЛ»(латиною та кирилицею) та знищити упаковку лікарського засобу, марковану позначеннями "Chondrasil»та «ХОНДРАСИЛ»(латиною та кирилицею), схожими настільки, що їх ножна сплутати зі знаком для товарів і послуг "ХОНДРОКСИД" за свідоцтвом України № 22897; 3) визнати недійсним повністю свідоцтво України на знак "Сhondrasil; ХОНДРАСИЛ»(латиною та кирилицею, комбінований) від 10.02.10р. № 118352; 4) зобов'язати Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України (вул. Урицького, 45, м. Київ-35, МСП 03680, код ЄДРПОУ 21716978) внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг про визнання недійсним свідоцтва України від 10.02.10р. № 118352 на знак "Сhondrasil; ХОНДРАСИЛ»(латиною та кирилицею, комбінований) та опублікувати своєму офіційному бюлетені відомості про визнання недійсним свідоцтва України на к для товарів і послуг «Сhondrasil; ХОНДРАСИЛ»(латиною та кирилицею, комбінований) за Свідоцтвом України від 10.02.10р. № 118352, яка прийнята до розгляду Господарським судом міста Києва.

Ухвалою суду від 15.04.10р., в зв’язку з доповненням позивачем позовних вимог, на підставі статті 24 ГПК України судом було залучено до участі у справі іншого відповідача –Державний департамент інтелектуальної власності МОН України.

Рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 21/80 від 01.06.2010 р. позовні вимоги задоволено повністю: 1) заборонено ВАТ «Фармак»використовувати в процесі виробництва та реалізації продукції, у своїй рекламі, на вивісках, інтернет-сторінці та інших носіях інформації позначення »/ «ХОНДРАСИЛ», схоже настільки, що їх можна сплутати зі знаком для товарів і послуг "ХОНДРОКСИД" за свідоцтвом України № 22897, стосовно товарів 5 класу МКТП; 2) зобов’язано ВАТ «Фармак»вилучити з комерційного обігу лікарські засоби з незаконно використаним позначенням hondrasil; ХОНДРАСИЛ» (латиною та кирилицею) та знищити упаковку лікарського засобу, марковану позначеннями »та «ХОНДРАСИЛ»(латиною та кирилицею), схожими настільки, що їх можна сплутати зі знаком для товарів і послуг "ХОНДРОКСИД" за свідоцтвом України № 22897; 3) визнано недійсним повністю свідоцтво України на знак drasil; ХОНДРАСИЛ»(латиною та кирилицею, комбінований) від 10.02.10р. № 118352; 4) зобов’язано Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг про визнання недійсним свідоцтва України від 10.02.10р. № 118352 на знак «Chondrasil; ХОНДРАСИЛ»(латиною та кирилицею, комбінований) та опублікувати у своєму офіційному бюлетені відомості про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг ndrasil; ХОНДРАСИЛ»(латиною та кирилицею, комбінований) за Свідоцтвом України від 10.02.10р. № 118352; 5) стягнуто з відповідача 1 (Відкритого акціонерного товариства «Фармак»04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 63, Код в ЄДРПОУ 00481198) на користь позивача (ВАТ "Нижфарм", м.Нижній Новгород, Російська Федерація, представництво в Україні: Україна, 01004, м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 9/2 офіс 52) 85,00грн. - державного мита, 236,00грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 5529,6 грн. (п’ять тисяч п’ятсот двадцять дев’ять) гривень 60 коп. - витрати на проведення судової експертизи у справі № 21/80.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2010 р. у справі № 21/80 у задоволенні апеляційної скарги ВАТ „Фармак" на рішення Господарського суду м. Києва від 01.06.2010 р. у справі №21/80 відмовлено, рішення Господарського суду м. Києва від 01.06.10 р. у справі №21/80 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.12.2010р. у справі 21/80 задоволено касаційну скаргу ВАТ „Фармак", постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2010р. та рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2010р. скасовано, справу передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

За таких обставин, керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти справу № 21/80 до свого провадження з присвоєнням номеру –21/80-59/20.

2.          Призначити розгляд справи на 09.02.2011 р. о 11 год. 00 хв.

3.          Зобов’язати сторін надати письмові пояснення та відповідні докази стосовно висновків, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 23.12.10 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В) в залі судових засідань № 52.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов’язкова!

Суддя                                                            Ю.В.Картавцева

09.02.11 о 11:00