Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/2093/26
Провадження №2/463/1390/26
УХВАЛА
про закриття провадження
22 квітня 2026 року місто Львів
Личаківський районний суд м. Львова в складі: головуючої судді Ціпивко І.І., з участю секретаря судового засідання Гусак К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 31.01.2024 в розмірі 72 809,38 грн. та понесені судові витрати.
20 квітня 2026 року представник позивача Акціонерного товариства «Акцент Банк» Шкапенко О.В. подав до суду заяву, в якій просить закрити провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з відсутністю предмета спору, та вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромнеобхідно закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до платіжного доручення № 6005315563340 від 08 березня 2026 року позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За наведених обставин суд дійшов висновку, що сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір відповідно до платіжного доручення № 6005315563340 від 08 березня 2026 року в розмірі 2 662,40 грн слід повернути Акціонерному товариству «Акцент Банк».
Оскільки розгляд питання про закриття провадження здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Акціонерному товариству «Акцент Банк» сплачений ним судовий збір у розмірі 2 662 грн. 40 коп. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривіні сорок копійок) за подання позовної заяви за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвідповідно до платіжного доручення № 6005315563340 від 08 березня 2026 року за такими реквізитами:
Платник: Акціонерне товариство «Акцент Банк»
Одержувач платежу: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101
Рахунок отримувача: UA408999980313111206000013954
Призначення платежу: судовий збір за позовом АТ «А-Банк» (до НОМЕР_1 , ОСОБА_1 ), Личаківський районний суд м.Львова
Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали складено 22 квітня 2026 року.
Суддя Ірина ЦІПИВКО
Судове рішення № 135919689, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/2093/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: