Ухвала суду № 135919519, 10.04.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.04.2026

Справа № 334/3742/24

Провадження № 2-др/334/14/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2026 року

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді Гнатюка О.М.

При секретарі судового засідання Якущенко Е.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

встановив:

10 квітня 2026 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя постановлено рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Вказаним рішенням відмовлено у задоволенні позовних вимог та вирішено питання про стягнення судових витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги, та витрат на проведення експертизи.

Представник позивача до постановлення рішення у справі звернувся із заявою про постановлення додаткового рішення у справі стосовно стягнення судових витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Оскільки заява про постановлення додаткового рішення подана передчасно та судом при постановленні судового рішення вирішене питання про судові витрати, то відсутні підстави для постановлення додаткового рішення, а подана заява має бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 270 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву представника відповідача щодо постановлення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Гнатюк О. М.