Рішення № 135918705, 22.04.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.04.2026
Номер справи
127/5019/26
Номер документу
135918705
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/5019/26

Провадження № 2/127/1400/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2026 Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом заявою Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (вул. Батумська, буд.11, м. Дніпро) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

АТ «АКЦЕНТ - БАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.08.2021 року відповідач підписав заяву про встановлення кредитного ліміту (анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг А-Банку), на підставі якої йому було відкрито поточний рахунок та встановлено кредитний ліміт з використанням платіжної картки, а також погоджено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 40,80 % річних.

Позивач зазначає, що виконав свої зобов`язання за договором у повному обсязі, надавши відповідачу доступ до кредитних коштів, однак ОСОБА_1 належним чином не виконував взяті на себе договірні зобов`язання щодо своєчасного погашення кредиту та сплати відсотків, у зв`язку з чим станом на 16.02.2026 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 14637,37 грн., з яких 11999,99 грн. заборгованість за кредитом, 2637,38 грн заборгованість за відсотками, пеня та штраф не нараховувались, що підтверджується розрахунком заборгованості.

У зв`язку з невиконанням відповідачем грошових зобов`язань та безрезультатністю заходів досудового врегулювання спору банк звернувся до суду з вимогою про стягнення зазначеної заборгованості та судових витрат.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2026 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками було надіслано відповідачу ОСОБА_1 на адресу реєстрації рекомендованим листом з повідомленням, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

02.08.2021 року між АТ «Акцент-Банк» (АТ «А-БАНК») та Магаррамлі Наміг було укладено договір про надання банківських послуг шляхом підписання відповідачем анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі чого банком відповідачу відкрито поточний рахунок та встановлено кредитний ліміт з використанням платіжної картки, а також погоджено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 40,80 % річних.

Умовами договору передбачено надання кредитних коштів із нарахуванням процентів за користування кредитом, зокрема після закінчення пільгового періоду за ставкою 3,4 % на місяць, а також обов`язок клієнта щомісячно здійснювати мінімальний платіж та своєчасно погашати заборгованість.

Як убачається з наданих позивачем паспорта споживчого кредиту, анкети-заяви, витягу з Умов та Правил надання банківських послуг та виписки по рахунку, банк виконав свої зобов`язання за договором і надав відповідачу можливість користуватися кредитними коштами, однак ОСОБА_1 належним чином не виконував зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, у зв`язку з чим станом на 16.02.2026 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 14637,37 грн., що складається з 11999,99 грн. заборгованості за кредитом та 2637,38 грн. заборгованості за відсотками, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості та випискою по картковому рахунку.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності із ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За змістом частини другої статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин, з урахуванням того, що відповідач ОСОБА_1 не скористався своїми процесуальними правами на подання відзиву на позов та доказів на спростування заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог на підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн, які сплачені при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524, 526, 527 ч. 1, 530, 546 ч.1, 611, 612, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (вул. Батумська, буд.11, м. Дніпро) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості-задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (вул. Батумська, буд.11, м. Дніпро) заборгованість в розмірі 14637 ( чотирнадцять тисяч шістсот тридцять сім ) гривень 37 коп., 2662,40 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 22.04.2026 року.

Сторони:

Позивач: Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК», ЄДРПОУ:14360080, (вул. Батумська, буд.11, м. Дніпро).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП: НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ).

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 135918705 ?

Документ № 135918705 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135918705 ?

Дата ухвалення - 22.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135918705 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135918705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135918705, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 135918705, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 135918705 відноситься до справи № 127/5019/26

Це рішення відноситься до справи № 127/5019/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135918703
Наступний документ : 135918706