Ухвала суду № 135918079, 22.04.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №759/2849/26

Провадження №2/377/405/26

22 квітня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання - Кононової Н.О., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

02 лютого 2026 року до Святошинського районного суду міста Києва в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 15-16, 20, 205, 207, 509, 512-514, 516, 525-526, 530, 549, 610-612, 625-626, 628, 639, 641, 644 ЦК України, просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором № 06402-05/2025 від 03.05.2025 року в розмірі 23 100 гривень, з яких: 10 000 гривень - заборгованість за основною сумою боргу, 8 100 гривень - заборгованість за процентами; 5 000 гривень -заборгованість за штрафом, а також понесені судові витрати.

Ухвалою судді Святошинського районного суду міста Києва від 16 лютого 2026 року, в порядку частини першої статті 31 ЦПК України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано за підсудністю на розгляд до Славутицького міського суду Київської області, яка надійшла до канцелярії суду 31 березня 2026 року.

Ухвалою судді від 01 квітня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання у справі на 22 квітня 2026 року.

21 квітня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» від представника позивача Дараган Ю.О. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона, з метою повного та всебічного розгляду справи, просить витребувати з Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» наступні докази: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку станом на 03.05.2025; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківської картки № НОМЕР_3; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_3 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 03.05.2025 по 08.05.2025; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 , за період з 03.05.2025 по 08.05.2025; інформацію про те, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 , в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що грошові кошти за кредитним договором № 06402-05/2025 були перераховані відповідачу ОСОБА_1 на банківську картку № НОМЕР_5 . Банком-емітентом, який видав банківську картку № НОМЕР_5 , є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК». Витребування вказаної інформації

необхідне для підтвердження перерахування коштів відповідачу ОСОБА_1 в межах зобов`язань за кредитним договором, яку позивач не може надати самостійно, посилаючись на статтю 62 Закону України «Про банки і банківську таємницю».

Позивач свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся за адресою зареєстрованого місця проживання, але конверт із судовою повісткою повернувся до суду не врученим з поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку ОСОБА_1 , якому адресовано судову повістку разом з іншими документами, за зареєстрованим місцем проживання, вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України. Відзив на позовну заяву відповідач не надіслав, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з інформації ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 3426_251230091758 від 30.12.2025, відповідно до договору на переказ коштів № ФК-П-2022/02-3 від 22.02.2022 було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 03.05.2025 о 13:20:07 на суму 10 000, 00 гривень, маска картки: НОМЕР_5 , номер транзакції в системі iPay.ua - НОМЕР_6 , призначення платежу: зарахування 10 000 гривень на картку № НОМЕР_5 .

Докази, які пропонується витребувати представником позивача, згідно з пунктами 1, 2 частини другої статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного Закону розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи, що інформація щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку станом на 03.05.2025; інформація щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківської картки № НОМЕР_3; виписка з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_3 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 03.05.2025 по 08.05.2025; інформація щодо номеру телефону, на який відправляється повідомлення про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 , за період з 03.05.2025 по 08.05.2025; інформація про те, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 , в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), мають значення для підтвердження належності вказаного рахунку відповідачу та факту перерахування на нього грошових коштів за кредитним договором, заборгованість за яким позивач просить стягнути з відповідача, тому клопотання про витребування доказів слід визнати обґрунтованим та задовольнити.

Виходячи із змісту пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК України, необхідно відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись статтями 84, 223 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Дараган Ю.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352; місцезнаходження: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23) наступні докази:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку станом на 03.05.2025;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківської картки № НОМЕР_3;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_3 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 03.05.2025 по 08.05.2025;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється повідомлення про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 , за період з 03.05.2025 по 08.05.2025;

- інформацію про те, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 , в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Відкласти судовий розгляд справи на 18 травня 2026 року 10 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Копію ухвали направити сторонам довідома, а Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» - до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 22 квітня 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька