Ухвала суду № 13591702, 27.01.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"27" січня 2011 р. Справа № 17/1556

За позовом Комунального підприємства "Дільниця з контролю за благоустроєм міста" Чернігівської міської ради (м.Чернігів)

до Рекламного агентства "Стар" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Житомир)

про стягнення 8407,75 грн.

Суддя Шніт А.В.

Присутні:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: Гордін Ю.А. - дов. від 27.12.2010р.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 8407,75грн., з яких: 8004,60грн. основного боргу, 237,55грн. пені, 45,45грн. 3% річних, 120,15грн. інфляційних.

04.01.2011р. вх. №20 на адресу господарського суду Житомирської області від представника позивача надійшла заява №03/813 від 28.12.2010р. з додатками, в якій останній повідомив суд, що 29.11.2010р. відповідачем сплачено 2183,04грн. (документ №1877), 03.12.2010р. - 4321,57грн. (документ №1911 на суму 355,58грн.; документ №1910 на суму 1782,85грн.; документ №1908 на суму - 2183,04грн.) та 14.12.2010р. - 1500,00грн. (документ №1969). Отже, станом на 28.12.2010р. відповідачем сплачено в рахунок погашення боргу 8004,61грн. На підтвердження подав копії банківських виписок. В частині основного боргу просить суд припинити провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору та фінансової можливості для направлення представника.

Крім того, в вищезазначеній заяві представник позивача відмовляється від позову в частині стягнення 237,55грн. пені, 45,45грн. 3% річних, 120,15грн. інфляційних втрат.

В судове засідання 27.01.2011р. представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача підтримав подану заяву представника позивача, надав для долучення до матеріалів справи: копію свідоцтва про державну реєстрацію щодо себе, копію довідки з ЄДРПОУ щодо себе та оригінали платіжних доручень №1877 від 29.11.2010р., №1908 від 03.12.2010р., №1969 від 14.12.2010р., №1910 від 03.12.2010р., №1911 від 03.12.2010р.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Господарський суд в судовому засіданні, розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову в частині стягнення 237,55грн. пені, 45,45грн. 3% річних, 120,15грн. інфляційних втрат, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення відповідної процесуальної дії, відповідно до ст.22 ГПК України встановив, що вона не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому приймає її.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення 237,55грн. пені, 45,45грн. 3% річних, 120,15грн. інфляційних втрат слід припинити відповідно до п.4 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову.

В частині стягнення 8004,60грн. заборгованості провадження у справі необхідно припинити за відсутністю предмета спору.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно обґрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п. 1-1 та п. 4 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Рекламного агентства "Стар" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (10001, Житомирська область, м. Житомир, Богунський район, вул. Київська ,81, ідентифікаційний код 32641143) на користь Комунального підприємства "Дільниця з контролю за благоустроєм міста" Чернігівської міської ради (14000, Чернігівська область, м.Чернігів, вул. Магістратська, будинок 4-А, ідентифікаційний код 21402665):

- 97,11грн. витрат по сплаті державного мита;

- 224,68грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1- в справу

2-позивачу рек з пов

3- відповідачу