Ухвала суду № 135916776, 17.04.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9717/26

Провадження № 2/752/10169/26

У Х В А Л А

17 квітня 2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко В.С. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Другої київської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), Гаражно-Будівельного Кооперативу «ДНІПРО-2» про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

в с т а н о в и в:

в провадження Голосіївського районного суду міста Києва, через систему «Електронний суд», надійшла вищезазначена позовна заява.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ст.185 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Заява не відповідає вимогам передбаченим ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позивач не надає доказів направлення позовної заяви із додатками відповідачам.

Як вбачається з матеріалів справи позивач, звернулась до суду із позовною заявою, через систему «Електронний суд».

У позовній заяві зазначено відомості про наявність електронного кабінету у відповідача - Другої київської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) та відсутність у відповідача - Гаражно-Будівельного Кооперативу «ДНІПРО-2» електронного кабінету.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази надсилання позовної заяви з додатками до електронного кабінету відповідачу -Другій київській державній нотаріальній конторі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) та доказів надсилання позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення відповідачу - Гаражно-Будівельному Кооперативу «ДНІПРО-2».

Суд приймає до уваги, що дотримання принципу процесуальної рівності сторін, закріпленого статтею 6 Конвенції, полягає серед іншого й в належному інформуванні сторін про провадження у їхніх справах.

Неповідомлення інших учасників справи про звернення з позовною заявою порушує процесуальні права цих учасників, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені у статті 2 ЦПК України, адже не надсилання позивачем копії позову іншим учасникам судового процесу, позбавляє останніх, за відсутності тексту позовної заяви та всіх доданих до неї доказів, можливості надати свої заперечення та відзив на позов.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, шляхом надання доказів направлення відповідачам позовної заяви з додатками.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Другої київської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), Гаражно-Будівельного Кооперативу «ДНІПРО-2» про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Суддя В.С. Хоменко