Ухвала суду № 135916714, 22.04.2026, Яремчанський міський суд

Справа № 354/720/20

Провадження № 2/354/12/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення правонаступника

22 квітня 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Остап`юк М.В.,

секретаря судового засідання Крицкалюк Я.М.

за участю:

прокурора: Римарука В.В.

розглянувши питання про залучення правонаступника позивача, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом виконуючого обов`язки керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Карпатський національний природний парк до Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 (правонаступники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) про визнання незаконним та скасування рішення Микуличинської сільської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про заміну сторони по справі Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України його правонаступником Міністерство економіки, довкілля, та сільського господарства України , у зв`язку з ліквідацією.

Сторони не заперечували стосовно вищевказаного клопотання.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали клопотання, Суд приходить до висновку.

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

24.07.2025 набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 21.07.2025 №903 «Деякі питання Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства» (далі - Постанова №903). Відповідно до пункту 3 Постанови №903, вирішено ліквідувати Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, поклавши його функції на Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України.

Пунктом 4 Постанови № 903 установлено, що правонаступником майна, прав і обов?язків Міністерства аграрної політики та продовольства і Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів, що ліквідуються згідно з пунктом 3 цієї постанови, є Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства.

Отже, на даний час Міністерство економіки, довкілля, та сільського господарства України є правонаступником реорганізованого шляхом ліквідації Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, який мало статус позивача у цій справі.

З огляду на це, Суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Керуючись статтею 55 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом виконуючого обов`язки керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Карпатський національний природний парк до Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 (правонаступники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) про визнання незаконним та скасування рішення Микуличинської сільської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки, правонаступника позивача - Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України.

Копію вказаної ухвали направити позивачу для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22.04.2026.

Головуючий суддя: Марія ОСТАП`ЮК