Ухвала суду № 135916626, 17.04.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/12260/25

2/214/1215/26

У Х В А Л А

про залучення третьої особи до участі у справі

17 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Євтушенка О.І.,

за участі:

секретаря судового засідання - Улятовської М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у розгляді цивільної справи №214/12260/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, представлений органом опіки та піклування, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини, стягнення додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №21412260/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, представлений органом опіки та піклування, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини, стягнення додаткових витрат на дитину.

17.04.2026 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, представлений органом опіки та піклування, (код ЄРДПОУ 04052525, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, просп. Мира, буд. 42, vykonkom_met@ukr.net), зважаючи на те, що саме служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради проводила та складала акт обстеження умов проживання ОСОБА_1 із неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, позивач ОСОБА_1 просив суд розглянути дане клопотання за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, будучи повідомленою належним чином.

Представник виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, представлений органом опіки та піклування, не забезпечив явку свого представника до судового засідання, однак в матеріалах наявна заява від представника Белоусової К.О. про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позиції учасників справи, викладені у поданих до суду письмових заявах, а також належне повідомлення відповідача про час і місце судового засідання, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до положень ч.1 та ч.5 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, яку разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників процесу. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення у справі.

Судом встановлено, що Виконавчий комітет Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, представлений органом опіки та піклування, фактично здійснював перевірку умов проживання позивача ОСОБА_1 із неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , складав відповідний акт обстеження та має безпосереднє відношення до оцінки умов виховання та утримання дитини. Таким чином, ухвалене судове рішення у даній справі може непосередньо вплинути на права та обов`язки Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, представленого органом опіки та піклування, у частині забезпечення соціального захисту неповнолітньої дитини.

Суд, оцінюючи надані докази, зважаючи на обставини справи та враховуючи позицію учасників процесу, дійшов до висновку, що залучення Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, представлений органом опіки та піклування, (код ЄРДПОУ 04052525, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, просп. Мира, буд. 42, vykonkom_met@ukr.net), до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є доцільним. Залучення зазначеного органу обґрунтовується необхідністю забезпечення всебічного з`ясування обставин, що мають значення для визначення обсягів виконання батьківських обов`язків та фактичного здійснення виховання і утримання дитини батьком.

Окрім того, суд, керуючись необхідністю всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи щодо встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення додаткових витрат на її утримання, вважає за доцільне з власної ініціативи залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Суд вважає, що участь ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі відповідає вимогам ст.58 ЦПК України та сприятиме належному, повному і справедливому вирішенню спору, забезпечуючи врахування всіх обставин, що можуть впливати на право дитини на його належне утримання та виховання, а також на законні інтереси сторін.

Керуючись ст.ст.43, 53-54, 58, 62 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у розгляді цивільної справи №214/12260/25 - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, представлений органом опіки та піклування, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини, стягнення додаткових витрат на дитину - Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради, представлений органом опіки та піклування (код ЄРДПОУ 04052525, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, просп. Мира, буд. 42, vykonkom_met@ukr.net).

Залучити з власної ініціативи до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, представлений органом опіки та піклування, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини, стягнення додаткових витрат на дитину - ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Копію позовної заяви та ухвалу направити на юридичну адресу Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, представлений органом опіки та піклування та ІНФОРМАЦІЯ_5 - для відома та підготовки пояснень відповідно до ст.181 ЦПК України.

Враховуючи положення ст.43 ЦПК України, суд роз`яснює третім особам, що вони мають процесуальні права та обов`язки, визначені цією статтею. Зокрема, третя особа має право на подачу доказів, надання пояснень, участь у судових засіданнях, а також право на оскарження рішення суду, що стосуються її прав та обов`язків. Проте третя особа не має права заявляти самостійні вимоги щодо предмета спору.

Також суд звертає увагу, що у разі необхідності третя особа має можливість брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції (ВКЗ), відповідно до вимог процесуального законодавства, за умови технічної можливості та з урахуванням норм ст.197 ЦПК України.

Третя особа, відповідно до ст.181 ЦПК України, може подати пояснення до суду щодо суті справи, які можуть бути враховані при ухваленні рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України.

Ухвалу складено та підписано 17 квітня 2026 року.

Суддя О.І. Євтушенко