Рішення № 135916620, 22.04.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.04.2026
Номер справи
185/15145/25
Номер документу
135916620
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 185/15145/25

Провадження № 2/185/5597/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2026 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Центр соціальної підтримки дітей "Моя родина" , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

У грудні 2025 року до суду надійшла зазначена вище позовна заява, в якій позивач просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути аліменти.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку у Служби у справах дітей Павлоградської міської ради, як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах. З травня 2025 року відповідачка самоусунулась від виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_2 тимчасово влаштований до Центру соціальної підтримки дітей «Моя родина», мати жодного разу не відвідувала дитину та не контактувала із фахівцями із соціальної роботи, у зв`язку з чим, позивач звернувся до суду із позовом.

Ухвалою від 15 січня 2026 року провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Представники позивача та третіх осіб позовні вимоги підтримали, просили задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст.280-282 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач є матір`ю малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до повідомлення начальника ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, 29.05.2025 року виявлено ОСОБА_1 , 1990 року народження, яка знаходилась в стані алкогольного сп`яніння, ледь трималась на ногах та мала різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Знаходилась з дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Повідомити своє місце мешкання ОСОБА_1 не могла, телефону при собі не мала. ОСОБА_1 з дитиною супроводжено до ВП №4 ДРУП №1, де відносно останньої складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.184 КУпАП. Так як мати знаходилась в стані сильного алкогольного сп`яніння і належним чином не могла піклуватись про дитину, що загрожувало її життю та здоров`ю, прийнято рішення про доставлення дитини в супроводі ШМД до МДКЛ АДРЕСА_1 , що також підтверджується рапортом старшого інспектора СЮП ВП Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно повідомлення КНП «Міська дитяча клінічна лікарня №6» ДМР, 29.05.2025 року у приймальне відділення доставлено дитину, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при госпіталізації у дитини виявлено численні подряпини на волосяній частині голови, носі, підборідді, садна та гематоми на нижніх кінцівках. Дитина повідомила, що його б`є мати.

Відповідно до інформації, наданої Павлоградським міським центром соціальних служб, були здійснені виїзди за адресою можливого проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 , двері ніхто не відчинив. Подвір`я та сам будинок у занедбаному стані. Зі слів сусідів, ОСОБА_1 вони давно не бачили та місце про її місцезнаходженні відсутні.

Згідно з повідомленням Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, гр. ОСОБА_1 , проживала раніше за адресою: АДРЕСА_2 . В ході виїзду за вказаною адресою було встановлено гр. ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за вказаною адресою та являється співмешканцем гр. ОСОБА_1 , останній пояснив, що бачив востаннє свою співмешканку близько 5 років тому, так як з ним остання вже тривалий час не проживає, також останньому відомо, що пані ОСОБА_4 проживає десь в м. Дніпро, проте точної адреси не знає, так як зв?язок з нею не підтримує. Були опитані сусіди, які підтвердили, що гр. ОСОБА_1 , вже тривалий час дійсно не з?являється за вказаною адресою.

Відповідно до акту обстеження умов проживання службою у справах дітей Павлоградської міської ради проведено обстеження умов проживання будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , прибудинкова територія та будинок знаходяться в занедбаному стані, умови проживання не створені.

Відповідно до довідки служби у справах дітей Павлоградської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на обліку в службі у справах дітей, як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах.

Рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 05.11.2025 року, малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у складних життєвих обставинах влаштовано до Центру соціальної підтримки дітей «Моя родина».

Відповідно до наказу Центру соціальної підтримки дітей «Моя родина» від 05.11.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у складних життєвих обставинах, з 05.11.2025 року зараховано в склад вихованців Центру соціальної підтримки дітей «Моя родина».

Відповідно до подання Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, встановити місцезнаходження ОСОБА_1 , не надалося можливим.

Згідно з висновком від 01.12.2025 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки мати злісно ухиляється від виконання своїх обов`язків, не створила умови для виховання та розвитку сина.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.12.2021 року, позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 стосовно малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно зі ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом за обставинами справи встановлено, що відповідачка протягом тривалого часу життям дитини не цікавиться, участі у його вихованні не бере, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання.

Отже, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як ухилення від виховання своєї дитини відповідачкою, свідомого нехтування нею своїми обов`язками і небажанням виконувати їх, що є підставою для позбавлення батьківських прав.

Згідно ст.141, ч.ч.2,3 ст.150 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, при цьому батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно положень Сімейного кодексу України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків передбачено застосування правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальністю, і, зокрема, це позбавлення батьківських прав.

Статтею 164 СК України визначено виключний перелік підстав, за наявності яких, а також винної поведінки, - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

До таких підстав закон відносить наступні: якщо мати, батько не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину проти дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини має місце, коли вони свідомо не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, хоча мають реальну можливість для цього.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітнього.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто права на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

В п.16 вищевказаної постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Вищевказані обставини свідчать про небажання відповідачки приймати участь у вихованні, розвитку її дитини та утримувати її. Будь-яких спроб, щодо реалізації нею батьківських обов`язків не вживалося.

Приймаючи рішення, суд враховує висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав, оскільки він є обґрунтованим, вмотивованим, переконливим та не викликає сумнівів щодо викладених у ньому обставинах.

Згідно з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За таких обставин, оскільки дитина проживає в Центрі соціальної підтримки дітей «Моя родина» та перебуває на державному утриманні, суд вважає за необхідне стягнути аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідача 1/4 частку всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовною заявою та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 10,12,13,76-80,89,141,142,200, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Центр соціальної підтримки дітей "Моя родина" , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його утримання в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) відповідачки, щомісячно, починаючи з 08 грудня 2025 року та до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копiйок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради, код ЄДРПОУ 04052229, адреса місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул.Соборна, буд.95.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, код ЄДРПОУ 21946193, адреса місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул.Соборна, буд.42А.

Третя особа: Центр соціальної підтримки дітей «Моя родина», код ЄДРПОУ 44194896, адреса місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул.Дніпровська, буд.585.

Суддя М. М. Перекопський

Часті запитання

Який тип судового документу № 135916620 ?

Документ № 135916620 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135916620 ?

Дата ухвалення - 22.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135916620 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135916620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135916620, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 135916620, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135916620 відноситься до справи № 185/15145/25

Це рішення відноситься до справи № 185/15145/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135916619
Наступний документ : 135916621