Ухвала суду № 135916618, 21.04.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/8/26

Провадження № 2/185/5971/26

У Х В А Л А

21 квітня 2026 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючий суддя Перекопський М.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича, який діє від імені ОСОБА_1 до Нижньотеплівської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області про визнання неправомірними та скасування розпоряджень начальника адміністрації, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа, яка розглядається у спрощеному порядку без проведення судового засідання.

Від представника відповідача до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження. В своїй заяві представник відповідача, посилаючись на складність справи та необхідність вчинення процесуальних дій, які можуть бути здійснені лише у судовому засіданні, просить суд проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Також від представника позивача надійшло клопотання про виклик свідків.

Відповідно до ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про обґрунтованість доводів представника відповідача щодо необхідності розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, а тому слід призначити підготовче засідання.

Враховуючи те, що судом визначено проводити подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження, клопотання про виклик свідків підлягає розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 260, 274, 277 ЦПК України, суд

постановив:

Здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання на 06 липня 2026 року о 09:45 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський