Рішення № 135916451, 20.04.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
20.04.2026
Номер справи
202/848/26
Номер документу
135916451
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/848/26

Провадження № 2/202/2639/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі: головуючого судді Доценко С.І., за участю секретаря судового засідання Тарасової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа - приватний нотаріус Леденьов Іван Сергійович, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

27.01.2026 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Тимошенко Наталія Михайлівна звернулася до суду з вказаним позовом до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа приватний нотаріус Леденьов Іван Сергійович, в якому просить визнати за позивачем право на спадщину за законом на квартиру загальною площею 61,5 кв.м., житловою площею 46,8 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.05.2025, серії НОМЕР_1 , виданим Боярським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Після смерті матері позивача ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на квартиру загальною площею 61,5 кв.м., житловою площею 46,8 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

01.12.2025 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьова І.С., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є спадкоємцем першої черги за законом.

01.12.2025 року позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 670/02-31, якою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що раніше належала його матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 , не надано нотаріусу документів, які встановлюють право власності на вищевказану квартиру.

Ухвалою суду від 30.01.2026 у даній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

10.04.2026 року ухвалою суду закрите підготовче провадження в справі та справа призначена до судового розгляду.

В судове засідання позивач та його представник не прибули, представник позивача подав заяву, в якій просив провести розгляд справи у відсутність сторони позивача, позов підтримали повністю, просили задовольнити.

Представник відповідача Лиманської міської ради Донецької області, та третя особа, приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьов І.С.в судове засідання не прибули, представник відповідача Лиманської міської ради Донецької області подав заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі.

Суд вважає можливим провести судовий розгляд у відсутність нез`явившихся учасників справи, які належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду.

Судом встановлені наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.05.2025, серії НОМЕР_1 , виданим Боярським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

На час смерті у володінні спадкодавця ОСОБА_2 перебувала1/2 частка квартири загальною площею 61,5 кв.м., житловою площею 46,8 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Право власності на цю квартиру підтверджено копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 липня 2007 року , яке посвідчене державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори ( спадкова справа №672 за 2006,зареєстровано в реєстрі за № 4130) та Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 10532440 від 31.07.2007 року , витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 15524118 от 09.08.2007 року , реєстраційний номер 19461928 номер запису 749 в книзі №4 виданого КП «Бюро технічної інвентаризації» м.Слов`янськ.

За цими документами ОСОБА_2 успадкувала частку після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та отримала право власності на частку квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 81299544 від 26.05.2025 року спадкова справа псля смерті ОСОБА_2 заведена 26.05.2025 року.

Постановою приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьова І.С ід 01.12.2025 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії , а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

В постанові зазначено, що ОСОБА_1 , який є сином спадкодавця спадщину прийняв у встановлений строк з дня смерті спадкодавця , подавши своєчасно заяву про прийняття спадщини. Крім нього є інший спадкоємець ОСОБА_4 , яка спадщину не прийняла Інших спадкоємців немає. Заповіт відсутній. Причина відмови - відсутність правовстановлюючих документів про право власності спадкодавця.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, в т.ч. право власності на майно.

Згідно з ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Виходячи зі змісту ст. 68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Відповідно до п. 1.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, статусу території, яка є місцем відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

Відповідно до 30.05.2008 № 7 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку (Постанова Верховного Суду від 22 вересня 2021 року у справі № 227/3750/19 (провадження № 61-16069св20).

На підставі досліджених доказів встановлено, що після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина у вигляді частки квартири загальною площею 61,5 кв.м., житловою площею 46,8 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку було зареєстроване 09.08.2007 року , реєстраційний номер 19461928 номер запису 749 в книзі №4 в КП «Бюро технічної інвентаризації» м.Слов`янськ. Таким чином, нерухоме майно пройшло державну реєстрацію в порядку, який діяв на момент реєстрації права власності.

Але ж , враховуючи, що право власності було отримане до 01.01.2013 року, відомості не були внесені до Державного реєстру права власності на нерухоме майно і після смерті спадкодавця позивач позбавлений можливості підтвердити право власності в позасудовому порядку

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом який своєчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини, та прийняв спадщину. Донька спадкодавця у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини не зверталась. Заповіт відсутній.

При цьому, судом встановлено, що нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 , не надано нотаріусу документів, які встановлюють право власності на вищевказану квартиру.

Отже, позивач, прийнявши у встановленому законом порядку спадщину , позбавлений можливості в передбаченому законом нотаріальному порядку оформити своє право на спадщину, яке залишилось після смерті спадкодавця - його матері, ОСОБА_2 , чим порушується (не визнається) його право на спадкування нерухомого майна .

На підставі вищевикладеного, виходячи з вимог діючого законодавства, завдань цивільного судочинства, принципів верховенства права, законності, пропорційності, справедливості та розумності, суд вважає необхідним захистити порушене право позивача шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно.

Разом з тим, суд зазначає, що позивачем заявлено про визнання права власності в порядку спадкування на всю спірну квартиру, а надано копії правовстановлюючих документів лише на підтвердження права власності спадкодавця лише на частку квартири. Тому позов підлягає частковому задоволенню, в межах наданих доказів.

Керуючись ст. ст. ст.ст. ст. ст. 12, 13, 81, 263-265, 354, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа приватний нотаріус Леденьов Іван Сергійович, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) право власності на частку квартири загальною площею 61,5 кв.м., житловою площею 46,8 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті його матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 20.04.2026 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України або в підсистемі "Електронний суд".

Суддя С.І. Доценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135916451 ?

Документ № 135916451 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135916451 ?

Дата ухвалення - 20.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135916451 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135916451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135916451, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 135916451, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 135916451 відноситься до справи № 202/848/26

Це рішення відноситься до справи № 202/848/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135916449
Наступний документ : 135916452