Ухвала суду № 135916002, 22.04.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/241/26

Провадження №2/930/649/26

У Х В А Л А

22.04.2026 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Богоніс Н.Я.,

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Люблінської В.М.,

представника Служби у справах дітейТригуба В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , за підписом його представника адвоката Люблінської Вікторії Миколаївни, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Немирівської міської ради, про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , за підписом його представника адвоката Люблінської Вікторії Миколаївни, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Немирівської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 09.02.2026 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання для розгляду справи на 03.03.2026 року.

03.03.2026 року підготовче судове засідання відкладено на 25.03.2026 у зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача.

03.03.2026 року представник позивача адвокат Люблінська В.М. надала до суду клопотання про витребування у відповідачки ОСОБА_2 відомостей про її щомісячні доходи та джерела їх отримання за 2023-2026 роки (довідку з місця роботи, відомості про інші доходи, підприємницьку діяльність тощо).

25.03.2026 в судове засідання з`явилися позивач, представник позивача та представник Служби у справах дітей Немирівської міської ради.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про дату, час і місце судового засідання шляхом направлення повістки на адресу місця реєстрації проживання. Крім того, на сайті Немирівського районного суду Вінницької області опубліковано оголошення про виклик відповідача в судове засідання на 25.03.2026 о 13: 30 годину.

Ухвалою суду від 25.03.2026 року клопотання представник позивача про витребування доказів задоволено. Підготовче судове засідання відкладено на 22.04.2026 року.

25.03.2026 року представник позивача адвокат Люблінська В.М. надала до суду клопотання про виклик свідків в судове засідання.

22.04.2026 в судове засідання з`явилися позивач, представник позивача та представник Служби у справах дітей Немирівської міської ради.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про дату, час і місце судового засідання шляхом направлення повістки на адресу місця реєстрації проживання. Крім того, на сайті Немирівського районного суду Вінницької області опубліковано оголошення про виклик відповідача в судове засідання на 22.04.2026 о 13: 10 годину.

Згідно з ч.ч. 4, 5. ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування . Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У ч. 2 ст. 13 ЦПК України зазначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Люблінська В.М. клопотання про виклик свідків в судове засідання підтримали, подали його в доповненому вигляді та просили його задоволити, щодо витребування в Органу опіки та піклування Немирівської міської ради письмового висновку щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітньої дитини не заперечували.

Представник Служби у справах дітей Тригуб В.С. щодо витребування в Органу опіки та піклування Немирівської міської ради письмового висновку щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітньої дитини поклався на розсуд суду, щодо задоволення клопотання про виклик свідків не заперечував.

З метою захисту інтересів дитини та повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в Органу опіки та піклування Немирівської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, як показаннями свідків .

Відповідно дост. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що клопотання представника позивача про виклик свідків слід задовольнити.

Керуючись ст. 19 Сімейного кодексу України, ст. 13 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати Виконавчий комітет Немирівської міської ради Вінницької області, як орган опіки та піклування, надати письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити Виконавчому комітету Немирівської міської ради Вінницької області (Вінницька область, Вінницький район, м.Немирів, вул.Соборна, буд. 26).

Витребувані докази надати суду до 02.06.2026.

Клопотання представник позивача адвоката Люблінської Вікторії Миколаївнипро виклик свідків - задовольнити.

У судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7,10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11:30 години 02.06.2026.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Я. Богоніс