Єдиний державний реєстр судових рішень 22.04.2026
Справа № 367/9300/25
Провадження № 2-п/696/3/26
УХВАЛА
іменем України
22 квітня 2026 року, суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кам`янського районного суду Черкаської області у цивільній справі №367/9300/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
встановила:
До Кам`янського районного суду Черкаської області надійшла вищезазначена заява.
Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 14.04.2026 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Копію ухвали суду про залишення заяви без руху було доставлено ОСОБА_1 в його електронний кабінет 17.04.2026.
Станом на день винесення даної ухвали, недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 14.04.2026 не усунуто.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк встановлених судом, заява вважається неподаною і має бути повернута позивачеві. Водночас, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.
Враховуючи викладене, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід повернути заявнику.
Керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а :
Повернути ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення Кам`янського районного суду Черкаської області у цивільній справі №367/9300/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Копію даної ухвали направити заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана 22.04.2026.
Суддя О.Є. Ніколенко
Судове рішення № 135915272, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/9300/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: