Ухвала суду № 135914837, 20.04.2026, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа № 556/821/26

Номер провадження 2-а/556/30/2026

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, витребування доказів

20.04.2026 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до Головного Управління Національної поліції УПП в Рівненській області (вул. М.Хвильового, 2, м. Рівне, 33028, ЄДРПОУ 40108761) про скасування постанови ЕНА №6844196 від 16.03.2026, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного Управління Національної поліції УПП в Рівненській області (вул. М.Хвильового, 2, м. Рівне, 33028, ЄДРПОУ 40108761) про скасування постанови ЕНА №6844196 від 16.03.2026, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана позовна заява підсудна Володимирецькому районному суду Рівненської області, підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Статтею 257 КАС України передбачено перелік справ, що розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя приходить до висновку про те, що розгляд вказаної справи слід здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, встановлених ст.ст. 268-272, 286 КАС України.

Разом з позовною заявою, позивач подав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Головного управління Національної поліції в Рівненській області: 1. повний відеозапис з нагрудних камер поліцейських;

2. всі матеріали, на підставі яких встановлено, що саме позивач керував транспортним засобом;

3. документи, що підтверджують ідентифікацію особи водія ОСОБА_1 ;

4. будь-які докази, що підтверджують факт керування саме позивачем ОСОБА_1 , посилаючись на те, що дані документи стосуються предмету спору і мають суттєве значення для вирішення спору.

Наведене клопотання підлягає задоволенню на основі приписів ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки сторона позивача не може надати вказані докази самостійно, а останні мають значення для всебічного, повного таоб`єктивного розгляду справи.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 80, 171,248,257-263, 286 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до Головного Управління Національної поліції УПП в Рівненській області (вул. М.Хвильового, 2, м. Рівне, 33028, ЄДРПОУ 40108761) про скасування постанови ЕНА №6844196 від 16.03.2026 до розгляду та відкрити провадження в даній адміністративній справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

Перше судове засідання призначити на 04.05.2026 року на 09:30 год. у залі судових засідань Володимирецького районного суду Рівненської області за адресою: вул.Вишнева, 11, смт.Володимирець Рівненської області.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу десятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Рівненській області:

1. повний відеозапис з нагрудних камер поліцейських;

2. всі матеріали, на підставі яких встановлено, що саме позивач керував транспортним засобом;

3. документи, що підтверджують ідентифікацію особи водія ОСОБА_1 ;

4. будь-які докази, що підтверджують факт керування саме позивачем ОСОБА_1 .

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.7 ст.80 КАС України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки Судова влада України:https://court.gov.ua/sud1702/

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності в порядку ст.ст. 293-297 КАС України. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Котик Л.О.