Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 22.04.2026Справа № 554/5706/26 Провадження № 2/554/3504/2026
У Х В А Л А
22 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Коломацька сільська рада Полтавського району Полтавської області, про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ТОВ «Полтавагаз збут» , визначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Коломацьку сільську раду Полтавського району Полтавської області про стягнення коштів.
Разом з позовною заявою представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання мотивовано тим, що майновий стан позивача не дає змоги сплатити повністю або частково вказаний розмір судового збору, оскільки згідно Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу нарахованого (перерахованого) податку та військового збору №1631-26-00466 станом на 27.02.2026 за період з січня 2025 року по грудень 2025 рік хоч і мала деякі зовсім невеликі надходження кожного місяця, але цих грошей вистачало тільки на життя, а саме забезпечення себе та своєї сім`ї продуктами оплата комунальних послуг та всім іншим необхідним для життя людини. ОСОБА_1 є ВПО, пенсіонером, її жило зруйноване у Куп`янську, вона є інвалідом 3 групи, її чоловік 2 групи інвалідності після перенесеного інсульту, тому має скрутне матеріальне становище.
Згідно п. 1 ч.1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно ч. 3 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» при визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, враховуючи майновий стан позивача, а саме те, що остання є пенсіонером, інвалідом 3 групи, розмір її доходів є незначним, також вона є внутрішньо переміщеною особою, звернулась до суду з позовною заявою предметом, якої є захист порушених майнових прав, у зв`язку з неповерненням помилкова сплачених коштів за житлово-комунальні послуги.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Шевченківському районному суду міста Полтава, тому по справі може бути відкрито провадження.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України, справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім того, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. ,136, 187, 274 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення позивача від сплати судового збору - задовольнити.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Коломацька сільська рада Полтавського району Полтавської області, про стягнення коштів, з повідомленням учасників справи.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 год.00 хв. 22 червня 2026 року в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 .
Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 187 ЦПК України відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія якихповинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.
Строк подання пояснень третій особі, які було залучено при відкритті провадження у справі п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови подання до суду відповідної заяви не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Попередити учасників справи , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 135914666, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/5706/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: