Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/111/26
Провадження № 2/368/635/26
Рішення
Іменем України
(Заочне)
"17" квітня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді Кириченко В.І.
при секретарі Марчук Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом та просив стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) заборгованість станом на 30.10.2025 року по кредитному договору від 23.11.2021 року №200300760563 в розмірі 4315,42 грн., з яких: 2696,29 грн. заборгованість за кредитом; 1619,13 грн. заборгованість за процентами; по кредитному договору від 23.11.2021 року №1010806509 в розмірі 112757,35 грн., з яких: 62262,56 грн. заборгованість за кредитом; 9,51 грн. заборгованість за процентами; 50485,28 грн. заборгованість за комісією , а також стягнути витрати зі сплати судового збору у сумі 2662,40 грн.
Мотивував позов тим, що між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 (далі по тексту - Відповідач, Позичальник) укладено кредитні договори:
1. 23.11.2021 кредитний договір №200300760563, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 3000 грн.;
2. 23.11.2022 кредитний договір №1010806509, за яким Позичальнику кредит у сумі 111005.26 грн. (копії кредитних договорів додаються).
Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 30.10.2025 склала:
1) По кредитному договору від 23.11.2021 № 200300760563 - 4315.42 (чотири тисячі триста п`ятнадцать гривень 42 копійки) грн., з яких: 2696.29 грн. - заборгованість за кредитом; 1619.13 грн. - заборгованість процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією;
2) По кредитному договору від 23.11.2022 № 1010806509- 112757.35 (сто дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят сім гривень 35 копійок) грн., з яких: 62262.56 грн. - заборгованість за кредитом; 9.51 грн. - заборгованість процентами; 50485.28 грн. - заборгованість за комісією.
Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 30.10.2025 склала 117072.77 (Сто сімнадцять тисяч сімдесят дві грн 77 коп.) гривень. Детальні розрахунки заборгованості додаються до позовної заяви.
Позивач направив письмові вимоги (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задоволити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
З проставлених у поштових повідомленнях відміток вбачається відсутність відповідача ОСОБА_1 за адресою місця проживання, що зареєстрований у встановленому законом порядку і відповідач не повідомив суду іншої адреси, а тому відповідно до ст.128 ч.8 п.4 ЦПК України повістка є врученою відповідачу та ухвалено провести заочний розгляд справи відповідно до ст.280 ч.1 ЦК України, яка розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 (далі по тексту - Відповідач, Позичальник) укладено кредитні договори:
1. 23.11.2021 кредитний договір №200300760563,, згідно заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб; за яким Позичальнику встановленео кредитний ліміт у сумі 3000 грн. на його поточний рахунок на строк 12 місяців з продовжень вказаного строку кожного разу на такий само строк у разі відсутності звперечень з стандартною процентною ставкою 47,88 %.
2. 23.11.2022 кредитний договір №1010806509, згідно заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за яким Позичальнику видано споживчий кредит « рефінансування у сумі 111005.26 грн. на строк 36 місяці з розміром процентної ставки 0,01 річних, розміром комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1,4%, а саме 4638,02 грн. щоміячно та 4637,99 грн. останній платіж комісії. Передбачено графік платежів.
Статтею 629 ЦК зазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 526 ЦК зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Цивільний кодекс, крім обов`язку належного виконання зобов`язання встановлює також принцип своєчасності його виконання: відповідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п.1 ст.1050 Цивільного кодексу України та абз. 2 ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» позивач як кредитодавець має право вимагати повернення усієї суми заборгованості, якщо відповідач як позичальник прострочив сплату чергових платежів понад 1 місяць. Позивач направив письмову вимогу (Повідомлення) Відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, тому Позивач виконав свій обов`язок щодо претензійної роботи належним чином.
Цивільний кодекс, крім обов`язку належного виконання зобов`язання встановлює, також, принцип своєчасності його виконання: відповідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо зобов`язані встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 30.10.2025 склала:
1) По кредитному договору від 23.11.2021 № 200300760563 - 4315.42 (чотири тисячі триста п`ятнадцать гривень 42 копійки) грн., з яких: 2696.29 грн. - заборгованість за кредитом; 1619.13 грн. - заборгованість процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією;
2) По кредитному договору від 23.11.2022 № 1010806509- 112757.35 (сто дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят сім гривень 35 копійок) грн., з яких: 62262.56 грн. - заборгованість за кредитом; 9.51 грн. - заборгованість процентами; 50485.28 грн. - заборгованість за комісією.
Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 30.10.2025 склала 117072.77 (Сто сімнадцять тисяч сімдесят дві грн 77 коп.) гривень. Детальні розрахунки заборгованості додаються до позовної заяви.
Позивач направив письмові вимоги (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі статтею 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються: комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
За пунктом 10 частини 1 статті 12 цього ж Закону визначено, що у кредитному договорі обов`язково визначається порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування споживчим кредитом, власних комісій та інших платежів (за наявності), включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, у вигляді графіка платежів (у разі кредитування у вигляді кредитування рахунку, кредитної лінії графік платежів може не надаватися).
Відповідно до умов кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, зокрема, заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 200300760563 від 23.11.2021, сторони погодили, що позичальник зобов`язується сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості. Ці умови були узгоджені позичальником шляхом підписання відповідних документів.
Підписавши вказану заяву позичальник беззастережно підтвердив, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua.
А тому наполягаю на правомірності позовних вимог до Відповідача по стягненню комісії, що є законним і відповідає чинному законодавству, і прошу суд задовольнити позовні вимоги щодо стягнення комісії за обслуговування кредитної заборгованості з відповідача в повному обсязі.
Окрім того, постановою Миколаївського апеляційного суду від 11.09.2024 по справі № 486/203/24 підтверджено правомірність стягнення комісії за обслуговування кредиту, з огляду на те, що:
- комісія була узгоджена сторонами договору;
- її нарахування відповідає законодавству, зокрема Закону України «Про споживче
кредитування»;
-ці витрати є частиною загальних витрат за споживчим кредитом і правомірно включені до суми заборгованості, яка підлягає стягненню.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
А тому, враховуючи вище зазначене позов слід задоволити та стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) заборгованість станом на 30.10.2025 року по кредитному договору від 23.11.2021 року №200300760563 в розмірі 4315,42 грн., з яких: 2696,29 грн. заборгованість за кредитом; 1619,13 грн. заборгованість за процентами; по кредитному договору від 23.11.2021 року №1010806509 в розмірі 112757,35 грн., з яких: 62262,56 грн. заборгованість за кредитом; 9,51 грн. заборгованість за процентами; 50485,28 грн. заборгованість за комісією , а також стягнути витрати зі сплати судового збору у сумі 2662,40 грн.
Керуючись ст. 509,512,526,530,549,610-612,625 ЦК України, ст. 280 ч.1 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) заборгованість станом на 30.10.2025 року по кредитному договору від 23.11.2021 року №200300760563 в розмірі 4315,42 грн., з яких: 2696,29 грн. заборгованість за кредитом; 1619,13 грн. заборгованість за процентами;по кредитному договору від 23.11.2021 року №1010806509 в розмірі 112757,35 грн., з яких: 62262,56 грн. заборгованість за кредитом; 9,51 грн. заборгованість за процентами; 50485,28 грн. заборгованість за комісією , а також стягнути витрати зі сплати судового збору у сумі 2662,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 289 ЦПК України.
Повний текст рішення складено 22.04.2026 року.
Суддя В.І. Кириченко
Судове рішення № 135913822, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/111/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: