Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 289/181/26
Номер провадження 2-п/289/11/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2026 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
17.04.2026 за вх. 3386/26 ОСОБА_1 звернувся до Радомишльського районного суду Житомирської області через систему «Електронний суд» із заявою про перегляд заочного рішення у справі №289/181/26 від 03.04.2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Сіренко Н.С. від 20.04.2026 прийнято вказану заяву до провадження та призначено розгляд справи на 01.05.2026.
Також 17.04.2026 за вх. 3387/26 ОСОБА_1 повторно звернувся до Радомишльського районного суду Житомирської області через систему «Електронний суд» із заявою про перегляд заочного рішення у справі №289/181/26 від 03.04.2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення прийнята до провадження та знаходиться на розгляді, тому слід відмовити у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення, яка зареєстрована за вх. №3387/26 від 17.04.2026.
Керуючись ст. 10, 13, 186 суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №289/181/26 від 03.04.2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Наталія СІРЕНКО
Судове рішення № 135913331, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/181/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: