Ухвала суду № 135912676, 21.04.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8533/25

Провадження № 2/161/451/26

У Х В А Л А

21 квітня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі судових засідань Опальчук А.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представниці відповідача ОСОБА_2 ,

представниці відповідачки ОСОБА_3 ,

представник третьої особи Нестерука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Адміністрація», ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Кухлевська Мирослава Валеріївна та державний реєстратор Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Виконавчого комітету Луцької міської ради Кучма Ігор Іванович, Мале підприємство «Юла», про визнання права власності на офісні приміщення, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації прав іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 січня 2026 року провадження по даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів.

16.03.2026 на адресу суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів від 03.03.2026 №1238/26-34.3/1239/26-33/1240/26-32.

Ухвалою суду від 17 березня 2026 року провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання.

16.04.2026 представник третьої особи - малого підприємства «Юла» Нестерук О.В. подав до суду на виконання клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України оригінали достовірно датованих документів, що містять відтиски печатки підприємства, а саме вільні зразки відтисків печатки МП «ЮЛА», нанесені у період з 01.09.2016 по 01.10.2019, а також документи за відповідні періоди, в які, виходячи з матеріалів справи, могли бути нанесені такі відтиски. А також Мале підприємство «ЮЛА», надало письмову згоду Київському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на застосування методу вологого копіювання щодо наданих оригіналів документів, за умови, що застосування такого методу не призведе до пошкодження документів або зміни їх загального вигляду.

В судовому засіданні ставилося на розгляд вищевказане клопотання експерта та вирішувалося питання про направлення матеріалів справи для подальшого проведення експертизи.

Представник позивача ОСОБА_1 , представниця відповідача Міщук І.В., представниця відповідачки ОСОБА_3 , представник третьої особи Нестерук О.В. - не заперечували.

Заслухавши в судовому засіданні думку сторін, дослідивши клопотання експерта, наявні матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судової експертизи потрібний значний проміжок часу, то суд вважає доцільним, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 2, 3, 12, 13, 19, 23, 103, 104, 107, 109, 139, 252, 253, 258, 260, 352-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Адміністрація», ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Кухлевська Мирослава Валеріївна та державний реєстратор Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Виконавчого комітету Луцької міської ради Кучма Ігор Іванович, Мале підприємство «Юла», про визнання права власності на офісні приміщення, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації прав іпотеки - зупинити.

Направити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи №161/8533/25 для проведення комплексної судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, яка призначена ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 січня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк