Ухвала суду № 135912536, 22.04.2026, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/2318/25

Провадження № 2-п/157/5/26

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

22 квітня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12.03.2026 у цивільній справі № 157/2318/25,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12.03.2026 року в цивільній справі за позовом ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що відповідачка не погоджується із рішенням суду, оскільки вона не мала можливості бути присутньою у судовому засіданні через складні сімейні обставини, так як на її утриманні знаходяться четверо малолітніх дітей, двоє з яких є двійнятами. Крім цього, чоловік перебуває за кордоном, а тому вона самостійно здійснює догляд за дітьми. Разом з тим, вона перебуває у складному матеріальному становищі, не має можливості одноразово сплатити заборгованість за рішенням суду. Вважає, що рішення суду ухвалене без повного з`ясування обставин справи.

Просить скасувати заочне рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12.03.2026 у справі № 157/2318/25 та призначити справу до повторного розгляду.

Представником позивача до суду подано клопотання про залишення без руху заяви про перегляд заочного рішення, де він просить залишити без руху заяву про перегляд заочного рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12.03.2026 у цивільній справі за позовом ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідачка через канцелярію суду подала заяву про залишення без розгляду її заяви про скасування заочного рішення, оскільки рішення було ухвалене не заочно.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що заявлене клопотання відповідачки підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Враховуючи, що відповідачка подала заяву про залишення її заяви про скасування заочного рішення без розгляду до початку розгляду цієї заяви по суті, тому є підстави для задоволення цієї заяви та залишення заяви про скасування заочного рішення без розгляду.

Керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12.03.2026 у цивільній справі № 1572318/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ