Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 740/1808/26
Провадження № 3/740/434/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2026 року місто Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Роздайбіди О.В., при секретарі Дьоміній Н.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,
Розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої різноробочою,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
02.04.2026 року близько 17-ї години громадянка ОСОБА_1 , за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 ,ухилялася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у результаті чого діти були відсутні на навчальних заняттях у Ніжинській гімназії № 1 понад 10 робочих днів без поважних на те причин, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала, пояснила, що їздить на роботу до міста Києва, дітей при цьому залишає на бабусю. Кожного ранку діти йшли до школи, але як виявилось прогулювали її. При цьому вчителі не повідомили жодного разу, що діти відсутні на заняттях. Зазначила, що вже провела виховну бесіду з дітьми щодо недопущення пропусків занять в школі, обіцяла більше часу приділяти вихованню дітей в подальшому. Просила обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши ОСОБА_1 суд при вирішенні питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей тощо.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 945185 від 02.04.2026 року, поясненнями ОСОБА_1 у протоколі в графі «пояснення по суті порушення» та визнанням вини у судовому засіданні.
У діях ОСОБА_1 убачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Виходячи з вищевикладеного, ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, наявність на утриманні двох дітей, нестабільний матеріальний дохід, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 у дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.В. Роздайбіда
Судове рішення № 135911201, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/1808/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: