Ухвала суду № 135910920, 22.04.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/862/26

Номер провадження 2/728/566/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 квітня 2026 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» про визнання відсутнім права оренди та повернення земельних ділянок власнику,-

В С Т А Н О В И Л А:

13.04.2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сандугей І.В. звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати відсутнім право оренди у ТОВ «Гетьманське» на земельну ділянку з кадастровим номером 7420386000:15:000:0496, площею 1,5045 га (номер запису 12389270); на земельну ділянку з кадастровим номером 7420386000:14:000:0275, площею 2,4406 га (номер запису 12389263) та зобов`язати ТОВ «Гетьманське» повернути їх ОСОБА_1 .

Ухвалою від 14.04.2026 року залишено вказану позовну заяву без руху з урахуванням положень ч. 5 ст.177 ЦПК України, та надано позивачці строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, оскільки долучені до позовної заяви копії документів на підтвердження позовних вимог, є неякісними, зокрема, нечитабельними є додаткова угода від 01.01.2018 року та акт прийому-передачі об`єкта оренди (земельної ділянки) за договором оренди землі №б/н від 01.01.2018 року.

Згідно з довідкою про доставку електронного документу, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14.04.2026 року представнику позивачки доставлено до електронного кабінету 16.04.2026 року о 13:27:12.

16.04.2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сандугей І.В. через систему «Електронний суд» надіслав до суду заяву про усунення недоліків з доданими копіями додаткової угоди від 01.01.2018 року та акту прийому-передачі об`єкта оренди (земельної ділянки) за договором оренди землі №б/н від 01.01.2018 року, які є неякісними, зокрема нечитабельними, таким чином, у визначений ухвалою строк, станом на 22.04.2026 року, фактично недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачкою недоліки в зазначений строк не були усунуті, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути їй.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» про визнання відсутнім права оренди та повернення земельних ділянок власнику повернути позивачеві та роз`яснити право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Глушко