Ухвала суду № 135910769, 22.04.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/29397/25

1-кс/760/5604/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Солом`янського районного суду міста Києва заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 29.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025101110001130 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України (ЄУН 760/29397/25), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 29.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025101110001130 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України (ЄУН 760/29397/25).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від дане кримінальне провадження передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_3 заявив собі самовідвід посилаючись на те, що кримінальне провадження, відомості про яке внесені 29.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025101110001130 виділено з матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені 22.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025110000000023 у якому він як слідчий суддя під час досудового розслідування вирішував питання за клопотанням сторони кримінального провадження (ЄУН 760/22244/25), що виключає його участь у даному кримінальному провадження як головуючої судді.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КПК України було повідомлено про розгляд заяви суддю ОСОБА_3 , який заявив самовідвід. У судове засідання суддя не з`явився.

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України - слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Статтями 75, 76 КПК України визначаються обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України - слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, слідчий суддя, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що головуючий суддя ОСОБА_3 вирішував питання за клопотанням сторони кримінального провадження під час досудового розслідування, суд вважає, що заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Таке рішення, на думку судді, гарантує неупередженість у здійсненні правосуддя, попереджає можливість скасування вироку за мотивами незаконності складу суду, заінтересованості певних суб`єктів, що з`ясувалися під час перевірки справи вищими інстанціями.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 29.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025101110001130 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України (ЄУН 760/29397/25) - задовольнити.

Відвести суддю Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 29.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025101110001130 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України (ЄУН 760/29397/25).

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені 29.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025101110001130 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України (ЄУН 760/29397/25) - передати для визначення головуючого судді в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1