Постанова № 13591022, 12.01.2011, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2011 р. Справа № 2а-8005/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненко О.В.

за участю секретаря судового засідання-Усенко І.М.,

прокурора Кулініч І.С.,

представника позивача Сліпухова В.М.,

представника відповідача Коротич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора Ковпаківського району м. Суми в інтересах держави в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Світанок" про стягнення фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ковпаківського району м. Суми, який діє в інтересах держави в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" звернувся до суду з позовом який мотивує тим, що інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Сумській області було проведено обстеження з питань технічного стану, організації та експлуатації електроустановок та режимів споживання електричної енергії ОСББ "Світанок". За результатами обстеження відповідачу був виданий обов'язковий до виконання припис про усунення виявлених порушень, які відповідач у встановлений термін не виконав. У зв'язку з цим на відповідача було накладено штраф у розмірі 357 грн., який не був сплачений в добровільному порядку.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали із зазначених підстав. Представник позивача пояснив, що відповідач, не погоджуючись з рішенням інспекції оскаржив його в судовому порядку, але судом в задоволенні вимог було відмовлено, рішення інспекції не скасовано.

Представник відповідача позов не визнала, пояснила, що вимоги позивача про усунення порушень не були виконані через необхідність виконання інших робіт щодо експлуатації будинку (ремонт крівлі, тощо) та через брак коштів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що в лютому 2010 року позивачем проведено перевірку відповідача, результати якої відображено в акті № 07/30-37 від 25 лютого 2010 року (а.с.9-12). В ході перевірки були встановлені порушення в організації експлуатації електроустановок та режимів споживання електричної енергії. На підставі зазначеного акту 26 лютого 2010 року державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Сумській області було винесено припис № 07/30-37 про усунення виявлених порушень(а.с. 13), який відповідач у встановлений термін не виконав, що підтверджується відповідним актом (а.с. 16-17).

Згідно ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Національної комісії регулювання електроенергетики України, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії та порушення умов ліцензій - штраф у розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Національна комісія регулювання електроенергетики України, державні інспектори з експлуатації електричних станцій і мереж, державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії на підставі акта перевірки, оформленого в установленому порядку, за наявності порушень, передбачених цією статтею, видають у межах своєї компетенції суб'єктам господарської діяльності постанови про накладення штрафів за встановленою формою.

На виконання вимоги Закону 29 червня 2010 року державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Сумській області винесена постанова № 07/30-37 якою за несвоєчасне виконання вимог припису відносно ОСББ "Світанок" застосовано економічні санкції у вигляді штрафу в розмірі 357 грн. (а.с.6).

Згідно ч.ч.5, 6 ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” оскарження дій щодо накладення штрафів провадиться у судовому порядку. Суми стягнених штрафів зараховуються до Державного бюджету України. Відповідно до п.10 Положення "Про порядок накладення на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання ", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 № 1312 суб'єкт господарювання сплачує штраф за порушення законодавства в галузі електроенергетики протягом 30 днів з дня прийняття постанови (розпорядження) про його накладення, а за порушення законодавства у сфері теплопостачання - у 15-денний строк з дня прийняття постанови (розпорядження) про його накладення. У разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується в судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що 06 липня 2010 року постанова про накладення штрафу була отримана ОСББ "Світанок", що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.7 зв).

Станом на момент розгляду справи постанова про накладення штрафу не оскаржена, штраф в добровільному порядку в установлений строк не сплачений. Таким чином, на користь Державного бюджету України необхідно стягнути з ОСББ "Світанок" штраф в сумі 357грн.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Ковпаківського району м. Суми в інтересах держави в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Світанок" про стягнення фінансових санкцій задовольнити

Стягнути з обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Світанок" на користь держави, у доход державного бюджету штраф в сумі 357 грн. (триста п'ятдесят сім грн. 00 коп.). Одержувач: р/р 31119106700002 ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 23636315, код платежу до держбюджету 21081100

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко