Ухвала суду № 135909970, 22.04.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1901/26

Провадження № 2-о/577/127/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2026 р.

м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Рідзевської І.О.,

присяжних Солохи С.Л., Круподер Г.В.

з участю секретаря судового засідання Олійник В.П.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

захисника Волкової І.І.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою Адміністрації КУСОР Конотопський дитячий будинок інтернат, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Конотопської міської ради, як орган опіки та піклування про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Адміністрації КУСОР Конотопський дитячий будинок інтернат звернувся до суду з заявою про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення судово-психіатричної експертизи, мотивуючи тим, що останнім часом спостерігається значне покращення психічного стану ОСОБА_3 , внаслідок чого у неї поновилась здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заявника в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, прохала призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Адвокат Волкова І.І., яка діє в інтересах ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, кожен окремо, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти призначення експертизи не заперечують.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, так як для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, п.5 ч.1 ст. 252, 298 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в смт. Свеса Ямпільського району Сумської області, фактично перебуває в КУСОР Конотопський дитячий будинокінтернат в м. Конотоп, вул. Тихона Осадчого, 30 Сумської області усвідомлювати значення дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (40000, м. Суми, просп. М.Лушпи, 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Строк проведення експертизи встановити протягом місяця з дня отримання копії ухвали суду.

Надати для проведення експертизи медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Рідзевська І. О.

Суддя Солоха С.Л.

Присяжні: Круподер Г.В.