Ухвала суду № 135909057, 20.04.2026, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1424/25

провадження № 2/691/383/26

УХВАЛА

20 квітня 2026 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Смілянської міської ради, Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця», за участі третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності,

встановив:

У провадженні Городищенського райсуду перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Цвик М.В. у підготовчому судовому засідання підтримала раніше подане клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Городищенську міську раду, оскільки будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , територіально відноситься до Городищенської міської ради.

Представник Смілянської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, подавши відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позову, також просив слухання справи проводити без його участі.

Представник АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» у підготовче судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі, за наявними у справі матеріалами.

Треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилися, подавши заяви про розгляд справи без їх участі.

Врахувавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За нормами ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Оскільки земельна ділянка, на якій розташований спірний будинок АДРЕСА_1 перебуває у комунальній власності Городищенської міської територіальної громади, тому останніх слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача, оскільки ухвалене судом рішення у подальшому може вплинути на їх права та інтереси.

Керуючись ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити Городищенську міську раду Черкаської області /пл. Миру, 8 м. Городище Черкаського району Черкаської області/ в якості співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Смілянської міської ради, Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця», за участі третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності.

Зобов`язати позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вручити співвідповідачу - Городищенській міській раді Черкаської області, копію позовної заяви з додатками та надати суду докази такого вручення.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога