Постанова № 13590836, 27.01.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 2011 року Справа № 2а-163/11/1270 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кравцова Н.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганській області до Приватного підприємства «Політон-В» про припинення юридичної особи,- ВСТАНОВИВ:

05 січня 2011 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганській області до Приватного підприємства «Політон-В» про припинення юридичної особи, в якій позивач зазначив, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Свердловської міської ради Луганської області 31.03.2005 за № 13911020000000341. Відповідач знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції в м. Свердловську Луганській області.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Приватне підприємство «Політон-В» відсутнє за зареєстрованим місцезнаходженням.

У звязку з чим позивач просив припинити юридичну особу відповідача.

Ухвалою суду від 06 січня 2011 року справу призначено до розгляду у скороченому провадженні.

Відповідачу запропоновано у 10 денний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження надати на адресу Луганського окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або письмову заяву про визнання позову.

Відповідачем копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримано 14 січня 2011 року, про що свідчить особистий підпис його уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення, заперечень проти позову або письмової заяви про визнання позову у встановлений строк не надано. Тому, суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд дійшов до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач - Приватне підприємство «Політон-В» зареєстрований виконавчим комітетом Свердловської міської ради Луганської області 31.03.2005 за № 1 391 102 0000 000341. Відповідач знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції в м. Свердловську Луганській області.

До Єдиного державного реєстру 18.11.2010 за № 1391143 0007 000341 внесено запис про відсутність юридичної особи за адресою: 94800, Луганська область, м. Свердловськ, вул. Агалюка, 1/4.

01 січня 2011 року набув чинності Податковий кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закон України “Про систему оподаткування” втратив чинність.

Проте, у звязку з тим, що правовідносини щодо наслідків неподання документів фінансової звітності виникли до набрання чинності Податковим Кодексом України, в даному випадку слід застосовувати норми Закону України “Про систему оподаткування”, який був чинний на момент виникнення даних правовідносин.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. № 755 IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Оскільки в Єдиному державному реєстрі є запис про відсутність юридичної особи відповідача за вказаним місцезнаходженням, то це є підставою припинення його юридичної особи.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганській області до Приватного підприємства «Політон-В» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу відповідача Приватного підприємства «Політон-В» - ід. код 33459184, що зареєстроване за адресою: 94800, Луганська область, м. Свердловськ, вул. Агалюка, 1/4.

Копію даної постанови направити виконавчому комітету Свердловської міської ради Луганської області (94800, Луганська область, м. Свердловськ, вул. Енгельма, 42), після набрання постановою законної сили.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяН.В. Кравцова