Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 січня 2011 року Справа № 2а-102/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: Судді: Качуріної Л.С.,
при секретарі:Єретиковій К.В.,
в присутності сторін:
від позивача:Бачура О.В. (довіреність від 04.01.2011 р. №3/10),
від відповідачане прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську до Приватного підприємства „ВКБФ „Грант-В” про стягнення суми податкового боргу у сумі 2315 415 грн., -
В С Т А Н О В И В:
27 грудня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську до Приватного підприємства „ВКБФ „Грант-В” про стягнення суми податкового боргу у сумі 2315415 грн.
Ухвалою від 06 січня 2010 року провадження по справі відкрито та поновлено строк звернення до суду.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що у зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов'язання у Приватного підприємства „ВКБФ „Грант-В” станом на 06.12.2010 року виник податковий борг перед бюджетом у розмірі 2315 415 грн. по таких платежах: податок на додану вартість у розмірі 2315 309 грн., податок на прибуток у розмірі 106 грн.
Згідно статті 6 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” підприємству направлено першу податкову вимогу №1/1366 від 09.06.2008 року, у звязку з невиконанням першої податкової вимоги, платнику податків направлено другу податкову вимогу №2/1753 від 26.08.2008 року.
Відповідачем до теперішнього часу податковий борг не погашено.
У звязку з чим позивач просив стягнути з Приватного підприємства „ВКБФ „Грант-В” податковий борг у сумі 2315415 грн. звернувши стягнення на його активи.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не прибув, заперечень не надав, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, суд на підставі наявних у справі доказів дійшов до наступного.
Судом встановлено, що Приватне підприємство „ВКБФ „Грант-В” зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради 28.03.2006 року за № 1382102 0000 008160, код ЄДРПОУ 34279810 (а.с.5).
Приватне підприємство „ВКБФ „Грант-В” є платником податків та зборів та перебуває на податковому обліку в Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську (далі Ленінська МДПІ у м. Луганську) з 28.03.2006 року(а.с.6).
Приватне підприємство „ВКБФ „Грант-В” є юридичною особою, має відокремлене майно, самостійний баланс, рахунки в установах банків, печатку із своїм найменуванням та ідентифікаційним кодом.
13.05 2008 року на підставі постанови старшого слідчого по ОВС СВ ПМ ДПА у Луганській області від 13.02.2008 року посадовими особами Ленінської МДПІ у м. Луганську була проведена перевірка Приватного підприємства „ВКБФ „Грант-В” з питань повноти обчислення та своєчасності сплати до бюджету сум податку на додану вартість за період з 01.01.2007 року по31.12.2007 року. За результатами перевірки складено акт № 613/23/34279810 від 13.05.2008 року (а.с.10-15).
Згідно акту перевірки № 613/23/34279810 від 13.05.2008 року в ході її проведення встановлено порушення п. 2 ст. 3 Закону України від 16.07.1999 року №996-ХІV „Про бухгалтерський облік та фінансовий звіт в Україні” зі змінами та доповненнями; п.п. 3.1.1. .3.1 ст. З, п. 4.1. ст. 4, п.п.7.2.8 п.7.2, п.п.7.3.1. п.7.3, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5. п.7.4. ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року із змінами та доповненнями в результаті чого Приватне підприємство "ВКБФ "Грант-В" за період з 01.01.2007 року по 31.12.2007 року встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 1 543 432 грн., а саме у звітних періодах: січні 2007 року на суму 73 836грн., лютому 2007 року на суму 61750 грн., березні 2007 року на суму 149718 грн., квітні 2007 року на суму 103028 грн., травні 2007 року на суму 130 889 грн., червні 2007 року на суму 102062 грн., липні 2007 року на суму 166129 грн.,серпні 2007 року на суму 195666 грн., вересні 2007 року на суму 164959 грн., жовтні 2007 року на суму 83 376 грн., листопаді 2007 на суму 137613 грн.. грудні 2007р на суму 174 406 грн.
Судом також встановлено, що 13.05.2008 року директор Приватного підприємства „ВКБФ „Грант-В” - Голеусенко В.В. копію акту отримав та відмовився від підписання акту (зворотній бік а.с.15), про що був складений акт посвідчення факту відмови керівника підприємства від підписання акту перевірки від 13.05.2008 року №19 (а.с.16).
23.05.2008 року Ленінською МДПІ у м. Луганську на підставі акту перевірки № 613/23/34279810 від 13.05.2008 року прийнято рішення №0001222310/0 про стягнення з Приватного підприємства „ВКБФ „Грант-В” податку на додану вартість та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2315 148 грн. (зворотній бік а.с.16).
02.09.2008 року посадовими особами Ленінської МДПІ у м. Луганську проведена невиїздна документальна перевірка Приватного підприємства „ВКБФ „Грант-В” з питань неподання або несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток за 1 півріччя 2008 року. За результатами перевірки складено акт №1586/15-1 від 02.09.2008 року (а.с.18).
Згідно акту невиїздної перевірки №1586/15-1 від 02.09.2008 року в ході її проведення встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21 грудня 2000 року 2181 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" зі змінами та доповненнями, п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" зі змінами та доповненнями платником податку на прибуток не подана (несвоєчасно подана) декларація з податку на прибуток з 1 півріччя 2008 року. За неподання податкової декларації (ій) у строки, визначені законодавством, або її затримку відповідальність платника податку передбачена п.п. 17. 1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” із змінами та доповненнями.
18 вересня 2008 року був складений акт №1829-15-1 про неможливість вручення матеріалів перевірки, так як відповідач за юридичною адресою не знаходиться (а.с.20).
11.09.2008 року Ленінською МДПІ у м. Луганську на підставі акту невиїздної перевірки №1586/15-1 від 02.09.2008 року прийнято рішення №0016001510/0 про застосування до Приватного підприємства „ВКБФ „Грант-В” штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170,00 грн. (а.с.21).
Податкова заборгованість Відповідача станом на 06.12.2010 року становить: з податку на додану вартість 2315 309 грн.; з податку на прибуток у розмірі 106 грн., що підтверджується розрахунком податкового боргу (а.с.9).
Згідно статті 6 Закону України від 21.12.2000 року №2181 „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” підприємству направлено 2 податкові вимоги:
- перша №1/1366 від 09.06.2008 року з повідомленням про податковий борг у сумі 2315 139,00грн. була направлена поштою 15.07.2008 року та отримана відповідачем 16.07.2008 року, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.22).
- друга №2/1753 від 26.08.2008 року з повідомленням про податковий борг у сумі 2315 139,00грн. була направлена поштою (а.с.24).
Крім того, Ленінської МДПІ у м. Луганську вживалися інші заходи, направлені на погашення податкового боргу, а саме:
- ухвалено рішення від 24.10.2008 року № 8217 (а.с.23) про стягнення коштів про продаж інших активів Відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.
Прийняті заходи не надали результату, до наступного часу борг не сплачено.
Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.
Пунктом 11 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” зазначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно п. 5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 податкове зобов'язання, самостійно зазначене платником податків у податковій декларації вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Згідно п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181, який є спеціальним Законом з питань оподаткування, та регламентує, поряд з іншими, порядок погашення зобов'язань юридичних осіб або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з обов'язкових платежів, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.
Враховуючи те, що відповідачем у добровільному порядку не сплачено вказану суму податкового боргу, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.
Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, у якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.
Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську Приватного підприємства „ВКБФ „Грант-В” про стягнення суми податкового боргу у сумі 2315 415 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства "ВКБФ "Гранд-В" (код ЄДРПОУ 34279810) суму податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 2 315 309 грн., податку на прибуток у розмірі 106 грн.. разом на суму 2 315 415 грн. в доход Державного бюджету України, шляхом звернення стягнення на активи (ПДВ - р/р 31117029700006, код платежу 14010100, УДК у м. Луганськ; ГУДКУ у Луганській області, код 24046582, банк - ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013 податку на прибуток - р/р 31115009700006, код платежу 11021000, УДК у м. Луганську ГУДКУ Луганській області, код 24046582, банк - ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова у повному обсязі складена та підписана 25 січня 2011 року.
СуддяЛ.С. Качуріна
Судове рішення № 13590827, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-102/11/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: