Ухвала суду № 135908101, 13.04.2026, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/153/26

У Х В А Л А

Іменем України

"13" квітня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кагарлику цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові просить стягнути з відповідачки на їхню користь заборгованість за Договором про надання банківських послуг МопоЬапк від 26.02.2019 року у розмірі 47726.69 грн. станом на 29.12.2025 р., в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 47726.69 грн.; заборгованість за пенею 0 грн.; заборгованість за порушення грошового зобов`язання 0 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 04.02.2026 року провадження у вказаній справі відкрито та призначено підготовче засідання.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Від відповідачки на адресу суду надійшло клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до Солом`янського районного суду м.Києва, оскільки вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу з реєстру територіальної громади.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

П.1 ч.1ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Дотримання правил підсудності є гарантією права на справедливий суд, тобто на суд, встановлений законом. Адже «суд, встановлений законом» (законний суд), є необхідним інституційним елементом справедливого правосуддя в тому розумінні, яке цьому поняттю надає стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Лише такий суд, керуючись правовими засадами та за встановленою законом процедурою, є компетентним здійснювати правосуддя.

За таких обставин, оскільки відповідачка проживає у АДРЕСА_1 , то справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Кагарлицького районного суду Київської області, у зв`язку з чим підлягає передачі на розгляд іншому суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить розгляд даної цивільної справи, тобто Солом`янському районному суду м.Києва.

Керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити до Солом`янського районного суду м.Києва (02068, м.Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя : Т.Є. Іванюта