Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 392/2229/25
Провадження № 2/368/752/26
УХВАЛА
іменем України
"13" квітня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Іванюта Т.Є.
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кагарлику справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (м.Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, 9А офіс 204) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив :
Представник позивача звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідачки на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» суму заборгованості за договором позики №8349492 в розмірі в розмірі 8074 грн., з яких:
- 2 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 1729 грн. сума заборгованості за процентами;
- 345 грн. сума заборгованості за комісією;
- 4 000 грн. сума заборгованості за пенею/неустойкою;
- 0 грн. сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування, обґрунтовуючи позов наступним.
04.06.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів у кредит №8349492, умовами якого встановлено, що Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 2 000,00 грн. строком на 360 днів ( з 04.06.2025 по 29.05.2025 р.), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0,95% % які нараховується щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 17,25% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 345,00 грн.). У разі порушення Позичальником/Відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується неустойка в розмірі 100 грн. за кожен день понадстрокового користування.
В подальшому, позикодавцем/первісним кредитором відступлено право вимоги за вказаним вище договором позики, зокрема:
ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 43311346) уклали Договір факторингу № 26/10/25 від 16.10.2025 р. за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором кредиту №8349492 від 04.06.2025 р.
Відповідачка належним чином зобов`язання щодо повернення основних сум боргу за договором позики та заборгованості за процентами - не виконав ні перед позикодавцем/первісним кредитором, ані перед позивачем/фактором - ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», що набуло право вимоги за договором позики №8349492 на підставі договору факторингу.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та не заперечує проти заочного вирішення справи.
Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася.
Відповідно до п.2 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 255, 259-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (м.Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, 9А офіс 204) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 13.04.2026 р.
Суддя : Т.Є. Іванюта
Судове рішення № 135908093, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/2229/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: