Ухвала суду № 135906459, 17.04.2026, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 159/8742/25

Провадження № 2-во/168/11/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

17 квітня 2026 року сел.Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Малюти А.В.,

секретаря судового засідання Сулеви Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Стара Вижівка заяву представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

До Старовижівського районного суду Волинської області звернувся представник АТ «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Свої вимоги мотивував тим, що при оформленні виконавчого листа, виданого Старовижівським районним судом Волинської області 03 квітня 2026 року, судом була допущена описка. А саме: неправильно вказано дату народження боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 3 статті 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний трок з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви

В судове засідання заявник та стягувач не з`явилися. Про причини неявки не повідомили.

Проте суд вважає за можливе провести справу за відсутності учасників справи.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 16 лютого 2026 року частково задоволено позов представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенка О.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Суд стягнув із ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором від 25 лютого 2024 року в розмірі 47 977,41 грн., судові витрати у виді судового збору в розмірі 2 397,21 грн. В решті позову суд відмовив.

Проте, у виконавчому листі судом було допущено описку: неправильно вказано дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Враховуючи зазначене, допущену помилку у виконавчому листі необхідно виправити. Тому заяву представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенка О.В. слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 432 ЦПК України,

суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Старовижівського районного суду Волинської області, виданого 03 квітня 2026 року, у цивільній справі № 168/159/8742/25 за позовом представника акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. А саме:

- у графі «Боржник» дату народження ОСОБА_1 вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя А. В. Малюта