Ухвала суду № 135906127, 20.04.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/2110/26

Провадження №2-во/523/158/26

У Х В А Л А

"20" квітня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дяченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2026р по згаданій справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» задоволено.

14 квітня 2026 року на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» - Дорошенко О.В. в якій він просить виправити описку в рішення суду від 02 квітня 2026 року, вказавши в резолютивній частині рішення вірну суму судового збору який підлягає стягненню з відповідача, а саме: 2662,40 грн,замість помилково вказаної «2422,40 грн».

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із такого.

Так з резолютивної частини рішення суду вбачається, що в ній не вірно зазначена сума судового збору яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 260,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити допущену описки в рішенні суду від 02.04.2026 р по цивільній справі 523/2110/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірну суму судового збору яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС», а саме: 2662,40 грн, замість не вірної «2422,40 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 20.04.2026р.

Суддя: