Ухвала суду № 135904780, 21.04.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4323/24

Категорія 38

У Х В А Л А

21 квітня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у найближчому та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про визнання договору застави таким, що припинений

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (надалі за текстом позивач) звернувся до Подільського районного суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства «Укрсиббанк» (надалі за текстом відповідач 1) та «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (надалі за текстом відповідач 2), про визнання договору застави таким, що припинений.

14.04.2026 року представником відповідача 1 Ребриком Андрієм Михайловичем через систему «Електронний суд» направлено клопотання про участь у найближчому та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Наступне судове засідання призначене на 22.04.2026 року о 12 годині 00 хвилин.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2-3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст. ст. 212 та 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити;

Провести судове засідання, призначене на 22 квітня 2026 року о 12 годині 00 хвилин та всі наступні судові засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про визнання договору застави таким, що припинений, в режимі відеоконференції з представником відповідача Ребриком Андрієм Михайловичем, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. В. Гребенюк