Ухвала суду № 135904544, 17.04.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/15817/26

Провадження № 1-кс/947/5672/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2026 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №12026160000000407 від 15.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчою групою у складі слідчих СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026160000000407 від 15.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Нагляд за додержанням законів органами, що проводять досудове слідство у формі процесуального керівництва здійснюється прокурорами Одеської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 15.04.2026 приблизно о 16:00 год., на об`єкті будівництва ТОВ «Таврія-В» за адресою: м. Одеса, вул. Косовська, буд. 4 а, внаслідок порушення правил безпеки, під час виконання робіт з підвищеною небезпекою особою, яка зобов`язана їх дотримуватись, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працював у ТОВ «АН-ТА», під час виконання робіт, впав з висоти приблизно 9 метрів, внаслідок чого від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 1946 від 16.04.2026 смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала внаслідок падіння з будинку або іншої споруди, крім цього на трупі наявні інші уточнюючі травми із залученням декількох ділянок.

Згідно інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником нежитлових будівель з офісно-складськими приміщеннями, цехами по виробництву харчової продукції та магазину, загальною площею 55541,3 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Косовська 4 А, являються наступні товариства: Фірма (у вигляді ТОВ) «ВЕГА» код ЄДРПОУ 22472308 (частка власності 25%), ТОВ «ЯТРАНЬ» код ЄДРПОУ 31225584 (частка власності 25 %), ТОВ «Таврія-В» код ЄДРПОУ 19202597 (частка власності 50 %).

В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що 28.06.2024 року між ТОВ «ТАВРІЯ-В» поіменоване «Замовник-1», Фірма «ВЕГА» (у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю) поіменоване «Замовник-2», ТОВ «ЯТРАНЬ» поіменоване «Замовник-3» та ТОВ «АН-ТА» поіменоване «Підрядник» укладено договір підряду № 28.06-24/СЦ щодо виконання комплексу робіт з відновлення нежитлових будівель з офісно-складськими приміщеннями, цехами по виробництву харчової продукції та магазину за адресою: м. Одеса, вул. Косовська 4-А (об`єкт), пошкоджених, в результаті ракетного обстрілу 24.06.2024.

15.04.2026 в ході проведення огляду місця події, що являє собою об`єкт незавершеного будівництва, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Косовська 4-А, було виявлено та вилучено речі, що належать загиблому ОСОБА_5 , які визнано речовими доказами.

Слідчий зазначає, що вказаний об`єкт незавершеного будівництва являє собою місце підвищеної небезпеки, та потребує проведення огляду на висоті (понад 3 м.), із залученням відповідних експертів (спеціалістів), що станом на 15.04.2026 не вбачалось можливим, через відсутність технічної можливості.

З метою збереження первинної обстановки на місці події, збереження необхідних для досудового розслідування даних з місця події, проведення експертного дослідження 10.5 Дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці (далі БЖД і ОП), слідчим 15.04.2026 вказане місце події, було огороджено, для недопущення зміни обстановки.

У зв`язку з вищевказаним, постановою слідчого 16.04.2026 року частину будівельного майданчика, що розміщений на земельній ділянці кадастровий номер 5110137300:49:011:0001, між осями 12-13 нежитлових будівель з офісно-складськими приміщеннями, цехами по виробництву харчової продукції та магазину за адресою: м. Одеса, вул. Косовська, 4 А, що відноситься до об`єкта нерухомого майна реєстраційний № 745878951101 загальною площею 55541.3 кв.м., за адресою: м. Одеса, вул. Косовська, 4 А, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно із забороною проводити будь-які будівельні, відновлювальні та інші роботи, що можуть негативно вплинути на результати проведення експертних досліджень.

Слідчий звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що з метою запобігання можливості псування, перетворення, будівництва, відчуження речових доказів виникла необхідність у збереженні речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності у зв`язку із зайнятістю, в якій просив останнє задовольнити з підстав викладених письмово, враховуючи наявні реальні ризики незаконного приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, будівництва, відчуження майна, з метою забезпечення арешту майна просив клопотання про арешт майна розглянути без участі власників.

Відповідно до вимог ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчим суддею, враховуючи наявні реальні ризики незаконного приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, будівництва, відчуження майна, з метою забезпечення арешту майна було прийнято рішення про задоволення клопотання слідчого про розгляд клопотання про арешт майна без участі власників.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до матеріалів наданих з клопотанням, частина будівельного майданчика, що розміщений на земельній ділянці кадастровий номер 5110137300:49:011:0001, між осями 12-13 нежитлових будівель з офісно-складськими приміщеннями, цехами по виробництву харчової продукції та магазину за адресою: м. Одеса, вул. Косовська, 4 А, що відноситься до об`єкта нерухомого майна реєстраційний № 745878951101 загальною площею 55541.3 кв.м., за адресою: м. Одеса, вул. Косовська, 4 А, визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №12026160000000407 від 15.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що частина будівельного майданчика, що розміщений на земельній ділянці кадастровий номер 5110137300:49:011:0001, між осями 12-13 нежитлових будівель з офісно-складськими приміщеннями, цехами по виробництву харчової продукції та магазину за адресою: м. Одеса, вул. Косовська, 4 А, що відноситься до об`єкта нерухомого майна реєстраційний № 745878951101 загальною площею 55541.3 кв.м., за адресою: м. Одеса, вул. Косовська, 4 А є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження такого майна, беручи до уваги правове обґрунтування клопотання, останнє підлягає частковому задоволенню.

Щодо обмеження користування та проведення будь-яких інших робіт, то вищезазначені вимоги задоволенню не підлягають через їх недоведеність.

Таким чином, доведена необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна шляхом обмеження відчуження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 100, 131, 132, 170-175, 309, 369 372, 392 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №12026160000000407 від 15.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.272 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на частину будівельного майданчика, що розміщений на земельній ділянці кадастровий номер 5110137300:49:011:0001, між осями 12-13 нежитлових будівель з офісно-складськими приміщеннями, цехами по виробництву харчової продукції та магазину за адресою: м. Одеса, вул. Косовська, 4 А, що відноситься до об`єкта нерухомого майна реєстраційний № 745878951101 загальною площею 55541.3 кв.м., за адресою: м.Одеса, вул.Косовська,4 А.

шляхом заборони здійснення відчуження до скасування арешту у встановленому КПК України.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1