Ухвала суду № 135904436, 21.04.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/1356/26

Справа № 754/12326/23

У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючої-судді - Панченко О.М.

при секретарі судових засідань Сарнавському М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача - Вишневської О.І. про залишення позову у цивільній справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми 3% річних та інфляційних втрат без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21.04.2026 зупинено провадження у вищезазначеній справі до виключення ОСОБА_1 зі складу Збройних Сил України.

21.04.2026 через "Електронний суд" від представника позивача Вишневської О.І. надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставина, яка викликала зупинення провадження у справі усунута, суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

Також, представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача у своїй заяві просить залишити позов без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву, при цьому залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми 3% річних та інфляційних втрат.

Залишити позовТовариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми 3% річних та інфляційних втрат, - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення.

Суддя Панченко О.М.