Ухвала суду № 135903610, 22.04.2026, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/3288/23

Провадження № 6/489/143/26

Ухвала

Іменем України

22 квітня 2026 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Костюченко Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 9 Інгульського районного суду м. Миколаєва заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») про видачу дублікату виконавчого листа по справі №489/3288/23 від 11.10.2023 року,

встановив:

До суду звернулося Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №489/3288/23. Заява мотивована тим, що рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 30.08.2023 у цивільній справі №489/3288/23 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 12.10.2012.

11.10.2023 року на виконання рішення суду по справі № 489/3288/23 від 30.08.2023 року Ленінський районний суд м. Миколаєва видав банку виконавчий лист.

Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження №73282043 з примусового виконання виконавчого листа щодо Боржника було завершено в Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий документ було втрачено. Приміщення, де зберігались оригінали виконавчих документів, було знищено внаслідок ракетного обстрілу РФ 05.10.2025 року, тому заявник звернувся до суду з даною заявою та просить видати дублікат виконавчого листа по справі №489/3288/23.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №489/3288/23, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.08.2023 у цивільній справі №489/3288/23 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 12.10.2012 у розмірі 40 174,07 грн. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № б/н від 12.10.2012, судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

11.10.2023 року на виконання рішення суду по справі № 489/3288/23 від 30.08.2023 року Ленінський районний суд м. Миколаєва видав банку виконавчий лист.

Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження №73282043 з примусового виконання виконавчого листа щодо Боржника було завершено в Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Таким чином, виконавчий документ №489/3288/23 від 11.10.2023 року в Інгульському відділі державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не перебуває, що свідчить про те, що нього було втрачено, місцезнаходження вищевказаного виконавчого документа невідоме, що наразі позбавляє заявника можливості пред`явити виконавчий лист до виконання.

05 жовтня 2025 року приміщення, де зберігались оригінали виконавчих документів було знищено внаслідок ракетного обстрілу, про що було складено акт ДСНС України від 06.10.2025 року. Додатково до матеріалів справи долучено Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження за фактом ракетного обстрілу та руйнації приміщення.

АТ КБ «ПриватБанк» видано довідку про втрату виконавчого документу по справі №489/3288/23 від 11.10.2023 року.

Відповідно до попередньо вказаної довідки, виконавчий документ перебував на зберіганні в будівлі «Центру обробки документів» за адресою АДРЕСА_1 , яку було знищено в наслідок ракетного обстрілу 05.10.2025 року.

Згідно пункту 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Дублікат виконавчого документа може бути виданий лише у разі звернення стягувача або державного виконавця із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа №489/3288/23 було втрачено і стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 п.17 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №489/3288/23 від 11.10.2023 року задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №489/3288/23 за рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 30.08.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 12.10.2012.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 22.04.2026.

Суддя Г.С.Костюченко