Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 489/6825/25
провадження №2/489/3236/25
УХВАЛА
про виправлення описки
22 квітня 2026 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши з власної ініціативи питання виправлення описки, допущеної в рішенні Інгульського районного суду міста Миколаєва від 12.12.2025 по цивільній справі №489/6825/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з урахуванням трьох процентів річних та інфляційних втрат,
встановив:
Рішенням Інгульського районного суду міста Миколаєва від 12.12.2025 по цивільній справі №489/6825/25 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» відмовлено.
Як вбачається із змісту рішення, при його оформленні судом допущено описку, а саме: в першому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначені ім`я та по батькові відповідача як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.
Так як вказані обставини свідчать про наявність описки в судовому рішенні, суд вважає за можливе її виправити з власної ініціативи в порядку статті 269 ЦПК України.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку в рішенні Інгульського районного суду міста Миколаєва від 12.12.2025 по цивільній справі №489/6825/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з урахуванням трьох процентів річних та інфляційних втрат, а саме: в першому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначеного в якості відповідача « ОСОБА_4 » замінити на « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 22.04.2026.
Суддя І.В. Коваленко
Судове рішення № 135903608, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/6825/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: