Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2011 р. справа № 2а-28447/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Шинкарьової І.В.
при секретаріЦарук Я.Ю.
за участю
представника позивача Колосової Ж.Ю.,
представника відповідача Максимової Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Макіївської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Будмаш» про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Макіївська обєднана державна податкова інспекція Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Будмаш» про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб.
В обґрунтування позову посилається на те, що у звязку з несплатою поточних податкових зобовязань у відповідача виникла податкова заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 317983,88 грн., з яких за 2009 рік у розмірі 134194,81 грн., за 2010 рік 183789,07 грн. Податковим органом, з метою стягнення податкової заборгованості, були застосовані до платника заходи, які не призвели до погашення цієї заборгованості.
Просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Будмаш» (86183, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Вавіліна, 18, ідентифікаційний код 01374381) заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 317983,88 грн. на користь місцевого бюджету Совєтського району на р/р 33213800700067, код платежу 11010110, банк отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області, код ЄДРПОУ банку 34686736, МФО 834016.
Під час розгляду справи позивач заявою уточнив позовні вимоги, в якій зазначив, що станом на 18.01.2011 року між інспекцією та платником податків зроблено звірку податкової заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб, згідно якої, заборгованість підприємства становить 103183,88 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засідання надав відзив на позовні вимоги, в яких зазначив, що податкову заборгованість визнає в сумі 103183,88 грн.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Публічне акціонерне товариство «Будмаш» є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Макіївської міської ради Донецької області, ідентифікаційний номер01374381, перебуває на податковому обліку в Макіївській ОДПІ Донецької області.
Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст. 67 Конституції України зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідачем до податкового органу подані податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за 3 квартал 2009 року (порція №1, порція №2), за 4 квартал 2009 року (порція №1, порція №2), за 1 квартал 2010 року (порція №1, порція №2), за 2 квартал 2010 року (порція №1, порція №2).
Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.
Відповідно до пункту 5.1 статті 5 зазначеного Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 зазначеного Закону встановлює, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до абзацу «а» підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків в строки, встановлені статтею 5 даного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.
У судовому засіданні встановлено, що на час розгляду справи відповідачем сума податкового зобовязання, яка визначена у податкових розрахунках з податку з доходів фізичних осіб сплачена частково, тому загальна сума заборгованості складає 103183,88 грн.
Таким чином, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», про що свідчать матеріли справи.
Крім того, відповідно до частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.
Частиною 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення у зв'язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Згідно вимог статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Макіївської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Будмаш» про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Будмаш» (86183, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Вавіліна, 18, ідентифікаційний код 01374381) заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 103183,88 грн. на користь місцевого бюджету Совєтського району на р/р 33213800700067, код платежу 11010110, банк отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області, код ЄДРПОУ банку 34686736, МФО 834016.
Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 19 січня 2011 року в присутності представників сторін.
Постанова у повному обсязі складена 24 січня 2011 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Шинкарьова І.В.
Судове рішення № 13590352, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-28447/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: