Ухвала суду № 135903391, 25.03.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/2899/25

Провадження № 2/477/714/26

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення судового засідання

25 березня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем - Хлибовою Г.Є.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2025 року позивач звернувся суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 29 березня 2022 року у сумі 70361,61 грн., судовий збір у сумі 2422,40 грн.

29 грудня 2025 року судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, оскільки подана без додержання вимог статті 177 ЦПК України.

Представником позивача 13 січня 2025 року усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24 листопада 2025 року.

14 січня 2026 року судом постановлено ухвалу про прийняття справи до свого провадження та призначення справи до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження 25 березня 2026 року о 10-00 годині.

03 березня 2026 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання, в якому просить витребувати у відповідача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» оригінали електронних та письмових доказів, копії яких долучені та недолучені до матеріалів справи, а саме: електронний варіант письмового доказу: Кредитний договір б/н від 29 березня 2022 року з Додатками, укладений між відповідачем та АТ ««УНІВЕРСАЛ БАНК», оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг; електронний варіант письмового доказу: паспорт споживчого кредиту, укладеного між відповідачем та АТ «Універсал Банк», оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг; електронний варіант письмового доказу: Умови і правила надання банківських послуг, Тарифи, Таблиця обчислення вартості кредиту, з підписом про ознайомлення відповідача, оформлені відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг; електронний варіант письмового доказу: запевнення клієнта до Договору про надання банківських послуг monobank, оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг. Оригінал письмового доказу - Розрахунок заборгованості у повному обсязі починаючи з дати отримання кредиту 29 березня 2022 року. Оригінал письмового доказу - рух коштів (виписка з особового рахунку) у повному обсязі, починаючи з дати отримання кредиту 29 березня 2022 року.

Крім цього, представник відповідача до суду направив заяву про проведення судового засідання, призначеного 25 березня 2026 року без його участі та відповідача.

Представник позивача не з`явився у судове засідання, у позовній заяві зазначила, що просить розглядати справу за її відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що інформація стосується предмету доказування, разом з тим є банківською таємницею, є необхідною для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити.

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до частини 9 статті 223 ЦПК України суд про відкладення розгляду справи постановляє ухвалу.

Керуючись статтею 84, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, вул. Оленівська, 23, м. Київ, 04080, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, оригінали електронних та письмових доказів, а саме:

електронний варіант письмового доказу: Кредитний договір б/н від 29 березня 2022 року з Додатками, укладений між відповідачем та АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг;

електронний варіант письмового доказу: паспорт споживчого кредиту, укладений між відповідачем та АТ «Універсал Банк», оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг;

електронний варіант письмового доказу: Умови і правила надання банківських послуг, Тарифи, Таблиця обчислення вартості кредиту, з підписом про ознайомлення відповідача, оформлені відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг;

електронний варіант письмового доказу: запевнення клієнта до Договору про надання банківських послуг monobank, оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг.

Оригінал письмового доказу - Розрахунок заборгованості у повному обсязі, починаючи з дати отримання кредиту 29 березня 2022 року.

Оригінал письмового доказу - рух коштів (виписка з особового рахунку) у повному обсязі, починаючи з дати отримання кредиту 29 березня 2022 року.

Зазначені вище докази необхідно подати до Вітовського районного суду Миколаївської області у строк до 08 червня 2026 року.

У разі неможливості подати докази, які витребовуються судом, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 09 червня 2026 року об 11-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко