Ухвала суду № 135903347, 22.04.2026, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 591/2271/26

Провадження № 2/474/373/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження

22.04.26р. с-ще Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття позовного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СВЕА ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

04.03.2026р. Товариства з обмеженою відповідальністю СВЕА ФІНАНС (далі - позивач) звернулося до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором № 2416165 від 29.09.2021р. у розмірі 19 680 грн. 00 коп.

На запит Зарічного районного суду м. Суми щодо доступу до персональних даних від 05.03.2026р. наданий до Управління ЦНАП у м. Суми Сумської міської ради Сумської області, 06.03.2026р. отримано відповідь за підписом головного спеціаліста Ковпакової І.І., згідно якої місце проживання відповідача по м. Суми не зареєстроване.

09.03.2026р. засобами підсистеми ЄСІТС Електронний суд, за запитом судді Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я. у справі № 591/2271/26 на підставі ч.8 ст. 187 ЦПК України, сформовано відповідь № 2428570 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_1 , згідно якого за вказаними параметрами особу знайдено. Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

17.04.2026р. вказана справа з Зарічного районного суду м. Суми надійшла до Врадіївського районного суду Миколаївської області в порядку передбаченому п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, за підсудністю (територіальна юрисдикція).

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 17.04.2026р., призначення судді не відбулося.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.04.2026р. головуючим суддею визначено суддю Сокола Ф.Г.

За таких обставин, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави визначенні ст.ст. 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 175-177, 187-189, 259-261 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СВЕА ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити цивільну справу до судового засідання у Врадіївському районному суді Миколаївської області (вул. Незалежності, 103, с-ще Врадіївка Миколаївської області) на 25.06.2026р. о 08 год. 00 хв. та викликати в судове засідання сторони.

Запропонувати сторонам надати суду до 25.06.2026р. всі наявні докази, які стосуються предмету спору; у разі необхідності подати заявита клопотання щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до початку розгляду справи по суті; повідомити про всіх третіх осіб, яких стосується предмет спору.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи. Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч. 4 ст. 277 ЦПК України відповідач має право в установлений строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному ст.ст. 14, 183 ЦПК України, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронним цифровим підписом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України: https://vr.mk.court.gov.ua/sud1408/.

Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик учасників справи у судове засідання направити сторонам у справі, та відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, за останнім відомим місцем проживання.

Виклик відповідача у справі здійснювати відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол